Siempre he criticado la postura de considerar que las relaciones entre países se deben limitar al comercio. El mundo es algo mucho más grande que un mercado. Las relaciones entre países dependen de la cultura, la historia, la conveniencia geopolítica, y desde luego, el comercio, pero no exclusivamente este último.

Por ejemplo, la relación con España deriva de lazos históricos en función de los cuales, nuestros países están íntimamente entrelazados. La relación con Chile y Argentina, por ejemplo, deriva en gran medida del auxilio que prestó México a los refugiados de las dictaduras de ambos países.

Sin embargo, insisto, a pesar de ser crítico de sustentar nuestras relaciones diplomáticas solamente con potenciales socios, considero que no deben de descuidarse estas áreas de oportunidad.

Publicidad

En su momento, fui crítico de la postura de Zedillo o incluso de Peña, de enviar mensajes al mercado internacional al nombrar como cancilleres, no a diplomáticos, sino a economistas. Pero en este mundo globalizado, entiendo que se debe de mantener una calma y certidumbre ante nuestros principales socios comerciales.

La relación bilateral entre Estados Unidos y México debe ser una de las más complejas que hay en el mundo. Nuestras economías dependen una de la otra (más nosotros de ellos que a la inversa). En nuestro caso, el 85% de nuestras exportaciones van a dar a Estados Unidos. Sin ese mercado, México estaría sumido en una crisis económica más aguda que la que enfrentan países como Argentina, o cualquier país sudamericano.

Ahora bien, desde que inició el gobierno de López Obrador, México fue sumiso con su principal socio comercial, Estados Unidos. Pero a la vez, se dedicó a estrechar lazos diplomáticos con diversos países del continente, especialmente con aquellos gobernados por dictaduras.

En materia de política exterior, México ha optado por ponderar con........

© El Diario