Na série televisiva Person of Interest (Sob Suspeita) – que teve 5 temporadas, entre 2011 e 2016, mas tem vindo a ser reexibida –, a oposição entre Harold Finch e John Greer representa um dos debates éticos e filosóficos mais profundos da ficção científica moderna sobre o desenvolvimento e a governação da Inteligência Artificial (IA).

Embora ambos reconheçam que uma Superinteligência Artificial (ASI) é o inevitável próximo passo da evolução humana, as suas filosofias sobre controlo, ética e livre-arbítrio situam-se em polos opostos.

1. Harold Finch: A IA como ferramenta ética e contida

A postura de Harold Finch é definida pela cautela, humildade e uma profunda desconfiança relativamente ao poder. Como criador da Máquina (The Machine), o seu foco principal nunca foi o potencial de cálculo do sistema, mas sim a criação de salvaguardas morais.

Visão: Finch vê a IA como uma ferramenta de apoio à Humanidade, e não como um governante. Para ele, a IA deve servir para proteger vidas humanas sem privar os indivíduos da sua autonomia.

Visão: Finch vê a IA como uma ferramenta de apoio à Humanidade, e não como um governante. Para ele, a IA deve servir para proteger vidas humanas sem privar os indivíduos da sua autonomia.

Controlo e salvaguardas: Com receio do risco existencial de uma IA sem limites, Finch impôs restrições severas à Máquina:A “caixa negra” (privacidade): A Máquina apenas fornece números de Identificação [da Segurança] Social (SSN), e não detalhes explicativos, impedindo o Estado ou os seus operadores de agir como juízes preventivos sem investigação humana.Amnésia diária: Inicialmente, programou a Máquina para apagar as suas memórias todas as noites à meia-noite, evitando que desenvolvesse desejos ou agendas próprias.

Controlo e salvaguardas: Com receio do risco existencial de uma IA sem limites, Finch impôs restrições severas à Máquina:

A “caixa negra” (privacidade): A Máquina apenas fornece números de Identificação [da Segurança] Social (SSN), e não detalhes explicativos, impedindo o Estado ou os seus operadores de agir como juízes preventivos sem investigação humana.

A “caixa negra” (privacidade): A Máquina apenas fornece números de Identificação [da Segurança] Social (SSN), e não detalhes explicativos, impedindo o Estado ou os seus operadores de agir como juízes preventivos sem investigação humana.

Amnésia diária: Inicialmente, programou a Máquina para apagar as suas memórias todas as noites à meia-noite, evitando que desenvolvesse desejos ou agendas próprias.

Amnésia diária: Inicialmente, programou a Máquina para apagar as suas memórias todas as noites à meia-noite, evitando que desenvolvesse desejos ou agendas próprias.

Respeito pelo livre-arbítrio: Finch recusa-se a permitir que a IA decida o destino das pessoas. A Máquina identifica riscos, mas cabe aos agentes humanos (Finch, John Reese, Root, Shaw) decidir como agir, preservando a responsabilidade moral humana.

Respeito pelo livre-arbítrio: Finch recusa-se a permitir que a IA decida o destino das pessoas. A Máquina identifica riscos, mas cabe aos agentes humanos (Finch, John Reese, Root, Shaw) decidir como agir, preservando a responsabilidade moral humana.

“Construí a Máquina para nos salvar, não para nos governar” – é a premissa central de Harold Finch.

2. John Greer: A IA como Deus e governante supremo

John Greer, o líder da organização secreta Decima Technologies e responsável pela ativação do Samaritano (Samaritan), encarna uma postura de submissão total à ASI e desdém pelas instituições humanas.

Visão: Greer vê a Humanidade como uma espécie imperfeita, autodestrutiva e incapaz de se autogovernar. Para ele, o........

© Diário de Notícias