Svi građani su jednaki pred zakonom (isonomia). Osim onih koju su, kako bi rekao Orvel, jednakiji (esenesovci, na primer). Ni u čemu drugom građani nisu jednaki. Ima pametnih i manje pametnih građana, vrednih i lenjih, obrazovanih i neobrazovanih, onih koji imaju novac (ubedljiva manjina) i onih koji ga nemaju (ogromna većina), ima onih koji rukama umeju sve i onih koji imaju dve leve, veštih i manje veštih, osetljivih i manje osetljivih, a tu su i hulje u telima građana i građani koji svoju građansku supstanciju – videćemo šta to znači – brane po svaku cenu. Razlike su ogromne. Tamo gde su razlike veće veća je i nesreća (eto Srbije na primer). Tamo gde su manje život nekako ide (Norveška, recimo, ni dalje ne stoji loše). Ovaj tekst, međutim, neće čitati oni o kojima je reč jer ne stoje dobro s čitanjem, nisu obrazovani, nemaju mogućnosti da dođu do teksta, a i ako bi došli (manje-više svi imaju pametne telefone) neće ga razumeti: rečenice su isuviše složene, rečnik odveć komplikovan, teze apstraktne. Ali oni, kao jednaki pred zakonom, imaju pravo glasa i njihov glas vredi koliko i glas bilo kog drugog građanina. (Ostavimo ovde po strani paradokse demokratije. Dovoljno je ono što je Čerčil primetio: najubedljiviji argument protiv demokratije jeste pet minuta razgovora s prosečnim glasačem.)

Miloševićev mozak i inflacija

Recimo, postarija gospođa (formalno visokog obrazovanja) iz malog provincijskog grada, nekada zgađena Miloševićem, Šešeljem i Vučićem, obavestila je potpisnika ovih redova da je Milošević, u stvari, ubijen i da su mu izvadili mozak. Ko je ubio Miloševića? Pa oni. Ko su oni? Pa oni. A šta će im Miloševićev mozak? Da ga proučavaju. Zašto bi proučavali Miloševićev mozak? Odgovara protivpitanjem: a čiji će drugi? Na pitanje o studentskom pokretu, prirodno, odgovara da su sve to huliganim batinaši i teroristi. Vaš unuk je, dakle, batinaš i terorista? A ne, on nije. Pa kako nije kad učestvuje u protestima? On ne ruši grad. A ko ruši grad? Teroristi, kaže nepokolebano, pokradoše sve što stignu. Mislite na Vučića i njegove, oni su na vlasti? Da nije možda, nastavlja gospođa (i lukavo skreće s teme), Vučić kriv za onu veliku inflaciju? Da nije on pokrao novac? Pa on je tad bio na........

© Vreme