Hay un consenso de facto respecto a que el acuerdo liberal globalista feneció.

De la llamada disciplina fiscal se ha saltado a las gigantescas emisiones monetarias de todos los bancos centrales para atemperar la crisis. De los tratados de libre comercio se ha pasado a la guerra arancelaria. De la "eficiencia de los mercados" como ley del crecimiento económico se ha llegado al nacionalismo económico del "America First", "Hecho en China", "Hecho en Europa".

Y en medio de esta turbulencia global, comienzan a emerger ciertos principios de porvenir que, independientemente de la forma final que adopte el nuevo sistema de acumulación y legitimación mundial, estarán presentes en su interior.

Se trata del papel protagónico del Estado en la conducción del nuevo modelo de acumulación.

En rigor, la presencia del Estado nunca ha dejado de tener importancia en el orden económico. El propio neoliberalismo y la globalización se lograron mediante continuas intervenciones estatales. Ahí el Estado fue el soporte del mercado.

Pero lo que está emergiendo ahora es distinto.

Se trata del surgimiento de un Estado que comanda la reorganización económica de los países y del orden mundial: impone aranceles para proteger empresas propias, chantajea a naciones para invertir en el territorio local, subvenciona determinadas industrias, devalúa la moneda para fomentar exportaciones, aplica normas de origen a las importaciones, crea mercados, fragmenta mercados en función de criterios geopolíticos o de "seguridad nacional", etc. De un Estado de soporte, propio del liberalismo, estamos transitando a un Estado gestor, inversor y planificador del desarrollo económico.

Datos de intervención industrial de los gobiernos occidentales.

Y la manera contemporánea en que esta reestructuración de la acumulación se está asumiendo es a través de lo que se ha venido a llamar las "políticas industriales" que, a la fecha, ya están comenzando a ser empleadas en........

© La Haine