menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Kolumna Mihajla Rabrenovića: Ustavni sud između opterećenja i modernizacije

17 0
09.04.2026

Vi­še od 43.000 pred­me­ta u ra­du, ve­o­ma ve­li­ki broj od­ba­če­nih ustav­nih žal­bi zbog ne­do­stat­ka pro­ce­snih pret­po­stav­ki i po­stup­ci ko­ji kat­kad tra­ju go­di­na­ma – to ni­je sa­mo pi­ta­nje ka­pa­ci­te­ta, već i du­blji ne­spo­ra­zum o to­me šta Ustav­ni sud je­ste, a šta ni­je.

Po­da­ci za po­sled­nje dve de­ce­ni­je po­ka­zu­ju da je u sa­mo 12,3 od­sto slu­ča­je­va ustav­na žal­ba usvo­je­na, dok je u 2,5 pro­ce­na­ta od­bi­je­na, što uka­zu­je da sa­mo ma­nji deo pred­me­ta za­i­sta do­spe­va do me­ri­tor­nog od­lu­či­va­nja ko­je pod­ra­zu­me­va ula­že­nje u su­šti­nu pred­me­ta.

Nebojša Bakarec: Vučič razobličio Minhauzenovske laži NovaS i blokadera FTN!

U pokušaju da prikriju svoj poraz u svih 10 opština gde su 29.3.2026. bili lokalni izbori, blokaderi FTN i NovaS, su u tekstu NovaS, od 6.4.2026. godine, u 6 opština morali da prikažu drastične laži, upoređujući rezultate SNS 2022. i 2026. godine, gde su rezultatima SNS iz 2022., dodavali rezultate opozicionih stranaka Dveri, SDS (Tadić), Zavetnika, Zdrave Srbije i Vlaškog Mosta. U tri opštine su posegli za manjim obmanama, kada su rezultatima SNS iz 2022., dodavali rezultate SPS, JS, SRS itd. Konačno, potpuno su prevarantski prikrili rezultate izbora u opštini Kladovo, gde su doživeli najveći brodolom.

Kolumna Dragutina Matanovića: Đokiću i Rogliću – za koje strane službe radite?

Prema definiciji Evropske asocijacije univerziteta, koju čini preko 800 najuglednijih visokoškolskih ustanova Evropske unije, autonomija je „institucionalno pravo univerziteta da sami upravljaju nezavisno od mešanja države, obuhvatajući akademsku slobodu, unutrašnju organizaciju, finansijsko upravljanje i zapošljavanje”.

Ustav­ni sud Sr­bi­je ni­je su­o­čen sa­mo sa ve­li­kim bro­jem pred­me­ta, već i sa pro­ble­mom ko­ji pro­iz­la­zi iz ne­do­volj­nog raz­u­me­va­nja sa­me pri­ro­de ustav­ne žal­be. Ka­da ve­o­ma ve­li­ki broj pod­ne­sa­ka mo­ra da bu­de od­ba­čen, otva­ra se pi­ta­nje na­či­na na ko­ji se ulo­ga ove in­sti­tu­ci­je do­ži­vlja­va i ko­ri­sti u prav­nom si­ste­mu. U tom smi­slu, mo­že se go­vo­ri­ti o iz­ra­že­nom ne­skla­du iz­me­đu oče­ki­va­nja pod­no­si­la­ca, s jed­ne stra­ne, i stvar­ne nad­le­žno­sti Su­da i is­ho­da re­ša­va­nja, s dru­ge stra­ne.

Dru­gim re­či­ma, Ustav­ni sud se u zna­čaj­noj me­ri ba­vi od­ba­ci­va­njem pred­me­ta usled pro­ce­du­ral­nih ne­do­sta­ta­ka, dok u mno­go ma­nje slu­ča­je­va me­ri­tor­no od­lu­ču­je o po­vre­di ustav­nih pra­va.

Za­to se pi­ta­nje mo­der­ni­za­ci­je su­da ne mo­že sve­sti sa­mo na unu­tra­šnju or­ga­ni­za­ci­ju i teh­nič­ka una­pre­đe­nja, već pod­ra­zu­me­va i po­di­za­nje ni­voa prav­ne kul­tu­re u dru­štvu – ja­sni­je raz­u­me­va­nje šta Ustav­ni sud je­ste, ali i šta ni­je. U tom smi­slu, mo­der­ni­za­ci­ja ra­da Ustav­nog su­da mo­ra bi­ti deo ši­reg pro­ce­sa ja­ča­nja prav­ne dr­ža­ve, u ko­jem se gra­đa­nin za­i­sta po­sta­vlja u sre­di­šte in­sti­tu­ci­o­nal­nog de­lo­va­nja, a ustav­no­sud­ska za­šti­ta do­bi­ja svo­ju pra­vu, a ne po­gre­šno za­mi­šlje­nu ulo­gu.

Nebojša Bakarec: Upozorenje antisrbima – ne optužujte Srbiju i ne pomažite krivcima za postavljanje eksploziva na gasovodu u Srbiji!

Zvuči neverovatno, ali je istinito. Odmah po objavljivanju užasne vesti da je blizu gasovoda Turski tok kod Kanjiže pronađena veća količina razornog eksploziva, blokaderi i opozicija, ili optužuju srpske i mađarske vlasti da su postavili eksploziv, ili spinuju tu vest, šireći lažne vesti (krivično delo) i iznoseći razne druge neistine.

Dosta zločina! Kolumna Dragana J. Vučićevića: Đokica

Đokić znači? Vladan Đokić je taj? Rektalni Đokica (kopirajt baj Gaga) vaše je pravo lice, on je........

© Informer