El proceso de selección de tres consejeros(as) para el Consejo General del INE, ha levantado comentarios descalificatorios a varios candidatos, con el sambenito de que son cercanos a la Cuarta Transformación.

Tales críticas recuerdan otras semejantes, cuando de nombramientos de funcionarios se trata y se les critica porque son amigos o cercanos a la 4T. Y yo me quedo pensando si acaso tales críticos pretenden que el gobierno contrate a sus adversarios y si, en ese caso, ellos quedarían satisfechos o si dirían que el gobierno pretende ocultar con ello alguna trampa.

Por supuesto que la cercanía o la amistad no debieran ser determinantes, sino debería privilegiarse la capacidad e idoneidad de las personas que ocuparán puestos públicos. Pero de ahí a descalificarlas sólo por su cercanía con la 4T, hay gran distancia.

También se parecen esas críticas a las de quienes rechazan ciertas reformas legislativas que propone la Presidenta, porque su intención -dicen- es perpetuarse en el poder. Y sí, en muchos de los actos y decisiones de gobierno -de cualquier gobierno- está presente la intención de que su partido permanezca en el poder, pero esta intención es connatural al ejercicio del poder.

Quien está en el gobierno, cualquiera que fuere su militancia partidaria o ideología, tiene derecho a actuar de tal forma -claro, sin violar la ley- que su partido conserve o aumente las preferencias electorales. Lo contrario sería contra natura, pero obsesionarse con ese propósito sería malsano y contraproducente.

En el caso concreto de los consejeros electorales, no debe importar demasiado su preferencia partidaria. Tienen derecho a ella y sería cívicamente incorrecta la neutralidad aséptica. Lo que sí importa, en cambio, es la imparcialidad en los actos y votos de los consejeros. La imparcialidad no es una opción, es obligación en el actuar de todo el aparato del INE y OPLes, pero tener la preferencia partidaria por A o por B o C es un derecho de todos los ciudadanos, incluidos los funcionarios y trabajadores de los órganos comiciales.

Ahora bien, algunos dirigentes de Morena, pero también de la  oposición, buscan que a los puestos de órganos electorales lleguen ciudadanos que actúen en función de sus intereses. Es un propósito lamentable y reprobable, porque esa pretensión sí que resulta lesiva a la democracia y a la equidad.

Es reprobable por ello que en ciertas áreas del INE -la Contraloría u OIC, por ejemplo- se hayan instalado personajes que sí actúan o pretenden actuar como si la institución debiera estar al servicio del oficialismo. Esas conductas sí que deben ser combatidas, aun cuando no sean extrañas en el INE, donde en sexenios anteriores y con otros partidos en el poder, se ha intentado controlar al árbitro comicial y se ha pretendido que actúe conforme a los intereses del oficialismo en turno. Pero, obviamente, el antecedente no debe repetirse, sino superarse. ¿O debe sepultarse aquello de que “no somos iguales”?

Plus digital: “Orden, onradez, ornato”

“Tenía un trazo desenfadado y una línea ligera, pero su contenido era profundo; apostaba por el cartón universal para criticar a los políticos, sin que ellos aparecieran; lo inspiraban lo mismo las dictaduras en América Latina que la vida cotidiana; era un buen conversador, gracioso y solidario”.

Así resumió Virginia Bautista, en Excelsior, las opiniones que sobre José Palomo Fuentes tenían sus compañeros moneros. Y es una buena definición del caricaturista chileno fallecido el 28 de marzo en México, a los 82 años, y cuya obra más trascendente y recordada fue la tira “El Cuarto Reich”, que muchos vimos por primera vez en aquel unomásuno dirigido por Manuel Becerra Acosta, en los tiempos en que Pepe Palomo salió de su país después del golpe de Estado contra Salvador Allende.

Su Cuarto Reich “ridiculizaba a la caterva de dictadores que entonces, bajo la guía de Washington, mantenían asolados a varios países latinoamericanos”, escribió Humberto Musacchio en su despedida al querido monero, de quien recuerdo su frase quizá más célebre. “Orden, Onradez, Ornato”, que acompañaba a Su Excelencia y lo definía.

De su obra “Literatos. Bestiario con apuntes del natural recamado en perlas escogidas del acervo literario universal”, recojo estas frases divertidas y sapientes:

“El libro que más ha influido en mí es el silabario”: Jorge Luis Borges.

“Por sus comas los conoceréis”: Huberto Batis.

“Hay que escuchar al texto. Y no empeñarse en hacer del texto lo que éste no quiere ser”: Federico Patán.

“Casarse con una mujer sólo por su belleza es como casarse con un hombre sólo por su dinero”: Marilyn Monroe.

© El Heraldo de México