Benjamin'in sorusunu bugün biraz değiştirmemiz gerekebilir. 1931'de soru, fotoğraf çekemeyen insanın cahil sayılıp sayılmayacağıydı. Bugün ise soru şu: Fotoğraf çekebilen ama çektiği fotoğrafı okuyamayan insan cahil midir? Bir adım daha ileri gidersek: Fotoğrafı okuyabildiğini sanıp görüntünün nasıl üretildiğini sorgulamayan insan görsel olarak okuryazar sayılabilir mi?Bu sorunun çevresinde başka sorular da dönüyor. Güzel bir fotoğraf doğru bir fotoğraf mıdır? Gerçek bir fotoğrafın bağlamı da otomatik olarak doğru mudur? Milyonlarca kez paylaşılan bir görüntü önemli midir, milyonlarca beğeni aldığı için gerçeği mi anlatır? Gazetede yayımlanması bir fotoğrafı kendiliğinden güvenilir yapar mı, profesyonel bir fotoğrafçının çekmiş olması yeterli midir? Ve bugün en zor olanı: Bir görüntünün kamera tarafından üretilmiş olması, onun gerçek olduğu anlamına hâlâ geliyor mu?Fotoğrafın yanında artık yapay zekâ da varBenjamin'in döneminde fotoğrafın temel meselesi, görüntünün gerçeği nasıl temsil ettiği ve nasıl okunacağıydı. Bugün buna yeni bir soru eklendi: Ya ortada fotoğrafı çekilmiş bir gerçeklik bile yoksa? Yapay zekâyla üretilen........

© Anayurt