A famigerada sessão de 15 de setembro do Supremo Tribunal Federal gerou interpretações as mais proselitistas, partidárias, inverossímeis e esdrúxulas. Por ter sido protagonista dos debates, com intenso brilho retórico, o ministro Flávio Dino chamou para si muitas críticas de “analistas” da imprensa. Bolsonaristas disfarçados de imparciais correram afirmar que Dino atua para favorecer Alexandre de Moraes. Estrategicamente, talvez? Bem, jogar o jogo daquela corte sem estratégia é pedir para ser morto.

Contudo, as palavras de Flávio Dino podem parecer tudo, menos posicionamento em benefício de Moraes: “A apuração deve alcançar todos os que se envolveram com o caso, sem recortes de ordem política ou ideológica, nem preferências pessoais”. E teve mais: “Em resumo, (defendo) abertura de procedimento legal contra todos os magistrados sobre os quais há indícios de relacionamento indevido com o Banco........

© Revista Fórum