Leão XIV versus Francisco? (I)
A 8 de Maio de 2025, a chaminé da Capela Sixtina expeliu fumo branco, para assinalar a eleição do Papa. Enquanto o novo Bispo de Roma recebe a homenagem dos membros do colégio cardinalício e veste a batina branca, os fiéis enchem a praça de São Pedro, para receber a primeira bênção papal. O Cardeal protodiácono proclama a notícia, que é de grande alegria: temos Papa! Só depois revela a identidade do eleito e indica o nome que, como romano pontífice, vai usar.
Depois de uma eleição papal, procura-se estabelecer a sua relação com o pontificado anterior. Se Bento XVI foi a continuidade em relação a São João Paulo II, de quem foi um dos principais colaboradores, Francisco representou uma disrupção nessa evolução. Com efeito, Bergoglio, ao permitir aos ‘recasados’, em alguns casos, a comunhão eucarística (cf. Amoris laetitia, nota 351), contrariou o critério estabelecido por João Paulo II na Familiaris consortio. Também no que respeita à liturgia, o anterior Papa revogou as normas de Bento XVI, que tinha facilitado a opção pela versão mais antiga do rito romano. E Leão XIV? É, ou não, a continuidade de Francisco?
Se, por um lado, Robert Francis Prevost foi nomeado bispo, cardeal e prefeito pelo Papa Francisco, também é certo que, desde o primeiro momento, dele se demarcou. Com efeito, usa a numeração que corresponde ao seu nome papal e que Francisco sempre recusou, também por ser o primeiro Bispo de Roma do seu nome; regressou ao apartamento do Vaticano e à residência papal de Castelgandolfo, que o anterior Papa nunca habitou; e voltou a usar a murça, que Francisco nunca envergou.
Para além destas diferenças acidentais, mas significativas de um estilo próprio, interessa sobretudo assinalar as diferenças substantivas, seguindo para o efeito um interessante artigo de Alex Rosal, publicado em........
