Son güncelleme: 4 Mayıs 2026 -

Refah için Hukuk (68): İstinaf mahkemeleri yargıyı hızlandırıyor mu, kilitliyor mu?

4 Şubat 2026 Çarşamba

Daha İyi Yargı Derneği Başkanı Mehmet Gün, istinaf mahkemelerinin işleyişini, yargı sistemindeki yerini ve yarattığı sorunları Medyascope’ta Gamze Elvan’a değerlendirdi. Gün, istinaf mahkemelerinin Türkiye’de ihtiyaçtan doğmadığını savunarak, mevcut yapının yargı süreçlerini uzattığını ve sistemi daha karmaşık hale getirdiğini söyledi.

Daha İyi Yargı Derneği Başkanı Mehmet Gün, istinaf mahkemelerinin teorik olarak “yeniden yargılama” anlamına geldiğini ancak Türkiye’de bu işlevin tam olarak yerine getirilmediğini belirtti. Gün, “Bir üstteki mahkeme yeni baştan yargılayacak demek. Kelime anlamı bu ama Türkiye’deki anlamı bu değil” dedi. 

İstinaf sisteminin temel amacının ilk derece mahkemelerindeki hataları düzeltmek olduğunu söyleyen Gün, uygulamada bu yapının farklı bir işlev kazandığını vurguladı:

“Yargıtay içtihat oluşturmak için yargılama yapıyor. Hakimin yaptığı hataları giderme yeri ise istinaf mahkemeleri. Ama Türkiye’de istinaf mahkemeleri bazen Yargıtay gibi davranıyor, bazen dosyayı geri gönderiyor. Net bir ayrım yok.” 

“Yargıtay içtihat oluşturmak için yargılama yapıyor. Hakimin yaptığı hataları giderme yeri ise istinaf mahkemeleri. Ama Türkiye’de istinaf mahkemeleri bazen Yargıtay gibi davranıyor, bazen dosyayı geri gönderiyor. Net bir ayrım yok.” 

Gün, bu durumun sistemde belirsizlik yarattığını belirterek, “Kim neyi yapacak, içtihadı kim oluşturacak, hataları kim düzeltecek gibi bir karmaşaya doğru gidiyoruz” diye konuştu. 

“Türkiye’de böyle bir ara mahkemeye ihtiyaç yoktu”

İstinaf mahkemelerinin kuruluşuna da değinen Mehmet Gün, Türkiye’de bu yapıya ihtiyaç olmadığını savundu:

“Türkiye’deki davalar basit sayılır. Böyle bir basit dava için araya bir mahkeme koymaya ne gerek var? 2500 hakim bu mahkemelerde görev yapıyor. Bu kadar kaynağı buraya ayırmaya ihtiyaç var mıydı? Bana göre yoktu.” 

Gün, istinaf sisteminin kurulma gerekçesinin Yargıtay’ın iş yükünü azaltmak olduğunu ancak bunun farklı yollarla çözülebileceğini söyledi, “Yargıtay’ın iş yükü fazlaysa daire sayısını artırırsınız. İstinaf mahkemeleri kurmak yerine Yargıtay’ı güçlendirmek mümkündü” dedi.

Yargılama kültürü ve savunma tartışması

Programda ayrıca mahkeme salonlarındaki uygulamalar, savunma hakkı ve avukatların rolü de ele alındı. Gün, mahkeme salonlarının “gövde gösterisi yeri değil, teknik bir alan” olduğunu vurgulayarak, savunmanın etkinliği ile düzenin korunması arasında denge kurulması gerektiğini söyledi. 

Gün, adaletin yalnızca verilen kararla değil, yargılama sürecinde taraflara nasıl davranıldığıyla da ilgili olduğunu belirtti:

“Vatandaş için adaletin tecelli etmesi, mahkemenin verdiği karardan çok yargılama sırasında nasıl muamele gördüğüyle ilgili.” 

yargı ve yargı bağımsızlığı

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Medyascope'u Google Haberler üzerinden takip edin

Medyascope'un mobil uygulamasını indirin

CHP’li Şule Özsoy Boyunsuz: “Toplumun yüzde 57’si yargıda rüşvetin etkili olduğunu düşünüyor” 

TCK’yı hazırlayan isimlerden hukukçu İzzet Özgenç’e hapis istemi

“Dezenformasyonla Mücadele Yasası’nın gazetecilerle ilgisi yok” dendi, 83 gazeteci 114 kez “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile suçlandı

Gamze Elvan / Diğer içerikleri

Refah için Hukuk (70): Yolsuzlukla mücadelede iktidar ve muhalefet arasında fark var mı? 

Açık Radyo davası Danıştay’a taşındı: “Sessizce, bu ‘apaçık’ haksızlığı dile getirme uğraşındayız”

Sevilay Çelenk ile söyleşi – 10 yıldır bitmeyen hukuksuzluk: Barış Akademisyenleri işlerine dönmeyi bekliyor

Refah için Hukuk (67):  İBB soruşturması, kara para, kayyumlar ve uyuşturucu operasyonları

Sevda Alankuş & Sevgi Artuç Kutlu ile söyleşi – Şiddet, ekonomi, ayrımcılık: İzmir’de kadın olmak

Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu ile Siyasetname (72): Dünyada çözüm süreçleri nasıl ilerledi? Türkiye’deki süreç nereye gidiyor?

Haftanın en popüler içerikleri

Gökhan Bacık yazdı | Din üzerine büyük kavga: Kim kazanacak?

Gürkan Çakıroğlu yazdı: Devlet ricali ve devrin ricali arasında PKK

Transatlantik: Kral Charles ABD’de | İran savaşı ne durumda?

İBB davası: Adem Soytekin hakkında tahliye kararı

Erdoğan çözüm sürecinin önünü açıyor mu? | Ruşen Çakır yorumladı

Önder Özden yazdı | CHP: Yaşlı bir adam gibi

Ruşen Çakır yorumladı: Suya düşen “dindar nesil” hayali

İmralı heyetinden Öcalan notları açıklaması

Açık Oturum (519) | CHP yeni bir Türkiye hikâyesi yazabilir mi?

CHP Arif Kocabıyık’ın üyelik işlemlerini durdurdu

Medyascope'un günlük e-bülteni

Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren........

© Medyascope