Opinión El cruce colectivo de la frontera en Ceuta: más allá y acá de la geopolítica y las mafias

Mientras buscamos explicaciones unívocas, rápidas y sencillas que calmen nuestra incertidumbre, sin lugar a duda las razones que llevaron a más de 70.000 personas a cruzar a Ceuta son múltiples. Al fin y al cabo, son 70.000 personas, cada cual con una historia vital que le condujo a cruzar, o intentar cruzar la frontera española-marroquí a finales del mes de julio. Sin duda existen numerosos factores entrelazados que condujeron a que tantos arriesgaran sus vidas por un resultado incierto en un periodo tan corto de tiempo. Revisando los artículos de prensa de estas semanas vemos como los análisis geopolíticos y asépticos proliferan, señalando al gobierno marroquí o a las mafias como responsables de que tantas personas cruzaran, con muy pocos artículos de prensa incluyendo testimonios de los que cruzaron.

Análisis geopolíticos

Entre los motivos más señalados en análisis de prensa y declaraciones de políticos encontramos sobre todo lecturas geopolíticas centradas en el rol de los Estados y la culpabilización a las mafias. Por un lado, se señala que el cruce podría haber sido incitado por el gobierno marroquí como represalia a España por la visita a Argelia del Presidente Pedro Sánchez una semana antes. Se trata pues de explicar lo sucedido apuntando a la relación del gobierno de Marruecos y de Argelia, los cuales están enfrentados desde hace décadas por, entre otras cuestiones, una disputa territorial por el Sáhara Occidental, donde reside el pueblo saharaui que exige autodeterminación. Otros analistas y políticos han ido más allá, afirmando que lo sucedido fue promovido por Israel o Estados Unidos.

Con interferencia o no de terceros países, la idea es que Marruecos está presionando a España al suprimir la vigilancia en sus fronteras. Si España no quiere que las persones crucen a Ceuta habrá que pagar por los servicios que se lo impiden. Uno de estos servicios incluye la detección y detención de migrantes en Marruecos para abandonarlos en zonas remotas y desérticas del Sáhara —sin agua ni comida— y así alejarles aún más de la frontera española-marroquí. También de la capacidad de sobrevivir. El hecho de que estos fondos se usen para este fin no es un secreto, mucho menos para las agencias de la Unión Europea, las cuales le piden a Marruecos —y a otros países del Norte de África—, más ‘mano dura con la migración’; de un modo similar en el que otros países de la UE le exigen a España mayor control fronterizo.

Las mafias y la circulación de la sentencia del tribunal supremo

Por su parte, el Gobierno de España explica el fenómeno haciendo referencia a que “las mafias querían aprovechar una sentencia que prohíbe el rechazo en frontera a quien llegue a nado a la ciudad”. Este mensaje ha sido amplificado por diversos medios de comunicación. Se hace verdaderamente sorprendente escuchar una y otra vez que a las mafias se les esté acusando de difundir un cambio en la ley; un cambio que implica el cumplimiento del derecho de asilo —el primer paso para el cual es........

© El Salto