1- Solo soy un hombre tranquilo y pacífico, que ha vuelto a su casa, en Irlanda, para olvidar sus problemas. Pero creo que este artículo es, lamentablemente, importante.

2- Decíamos ayer que el adagio Summum ius, summa iniuria alude al hecho de que a mayor derecho, mayor injusticia. Es decir, que la aplicación extrema de la ley solo produce monstruos. O, ya puestos, que las leyes se hacen para ser generales, pero la vida real es variada e infinita, de manera que si un juez aplica una norma muy rígida, envía a tomar pol XXXX el espíritu no de esa ley, sino de la justicia. El adagio, por cierto, aparece en Cicerón, en su De officiis. Y decía mi mamá que lo que estudiaba no servía para nada. Rayos, ahora que estoy releyendo este artículo acabo de descubrir que, en efecto y como no podría ser de otra manera, mi mamá tenía razón. El tema de este artículo es, de hecho, la cosa summum ius etc., en modo novedades y últimas tendencias. ¿Qué está pasando ahí arriba? ¿Cómo pinta que caerá, en toda nuestra frente, aquí abajo? No se lo pierdan, que será una juerga. Entendiendo como juerga acceder a un territorio no previsto. Una juerga, en fin, se parece mucho a un drama en que está sustentada en lo inesperado.

3- Desde que el TJUE abrió la boca de la cara, el 16J, se han producido diversas aplicaciones de la ley de amnistía. Veámoslas.

4- En el Juzgado 11 de BCN, se han declarado amnistiados los delitos de desobediencia de los cinco miembros de la Sindicatura Electoral/Junta Electoral del referéndum del 1-O. Zas. En el TS se ha amnistiado a cuatro miembros de la Mesa del Parlament –por el delito de desobediencia–. El mismo TS también ha amnistiado otro delito al alcalde de Sabadell –desobediencia–, así como a tres ciudadanos –desórdenes–. El TS, finalmente, también ha amnistiado al primer miembro del Govern de la Gene de 2017. Se trata de Meritxell Serret, por el delito de, otra vez, desobediencia. Son muchas aplicaciones de la amnistía en muy poco tiempo, en efecto. ¿Se ha reactivado el asunto? ¿La ley de amnistía ha accedido a su funcionalidad, a su previsto momento barra-libre, tras la intervención europea?

6- El TS y un juzgado, vamos, han amnistiado algunos delitos de desobediencia y de desórdenes. Y ningún otro. Lo que es importante. Quedan en el aire los delitos de terrorismo –juzgados en la AN– y los de malversación –juzgados en el TS–. Que ya veremos cómo acaban. El TS, se supone, esperará para abandonar su perfil a que el TC abandone el suyo, en septiembre. Cabe suponer, no obstante, que, llegados a ese momento, el TS no amnistiará ni al gato. Miau. Las razones. Dos.

El TS cree que en 2017 no solo hubo un delito, sino que ese delito carece de nombre en el siglo XXI. Se trataría de un atentado contra la Unidad Nacional

El TS cree que en 2017 no solo hubo un delito, sino que ese delito carece de nombre en el siglo XXI. Se trataría de un atentado contra la Unidad Nacional

7- La a) es la razón superficial: la malversación que la ley amnistía no es la que el TS utiliza en su sentencia a los políticos del procés. La b) es que el TS se niega a aplicar, en su absoluta dimensión, la ley de amnistía. Por dos razones. Razón b.1): para defender su soberanía –soberanía, que no independencia, inexistente en ningún otro Estado democrático, por cierto–. En este caso, para defender sus condenas al procés, que hoy subsisten en b.1.2) la imposibilidad de retorno para Puigdemont y dos excargos más, y en b.1.3) la imposibilidad de que........

© CTXT