Pääministeri Orpolla oli kolme syytä kutsua eduskunta koolle Garden Helsinki -tapauksen vuoksi. Hallituksen paras puolustus nähtiin kuitenkin ennen istuntoa, kun hallitus perui tuen hallihankkeelle.

Jokainen hallitus tekee poliittisia päätöksiä.

Näin pääministeri Petteri Orpo (kok) puolusti Garden Helsinki -hallihankkeen saamaa tukipäätöstä, kun eduskunta kokoontui harvinaisesti heinäkuussa. Keskustelun aikana Orpo vakuutti useaan otteeseen, ettei päätöksessä ollut mitään normaalista poikkeavaa.

”Hallituksen päätös ei ole ollut sidoksissa siihen, kuka tai ketkä työskentelevät hankkeessa. Vaikuttaminen ja vuoropuhelu kuuluvat poliittiseen päätöksentekoon”, hän sanoi.

Poikkeuksellinen istunto lähti liikkeelle paikallisjournalismista.

Vantaan Sanomat ja Helsingin Uutiset kirjoittivat kesäkuussa siitä, miksi juuri Garden Helsinki oli saanut valtiolta tukea, kun pääkaupunkiseudun kilpailevat hankkeet olivat jääneet ilman. Juhannuksen jälkeen asiaa alkoivat selvittää myös valtakunnalliset mediat.

Kävi ilmi, että hallituksen tukipäätöstä edelsi pitkäaikaisen kokoomusvaikuttajan Jan Vapaavuoren lobbaus.

Keväällä 2025 hallitus myönsi 35 miljoonan euron ehdollisen tuen halliprojektille, jossa Vapaavuori on mukana. Valtiovarainministeriöltä saamansa tyrmäyksen jälkeen hän oli kääntynyt Orpon esikunnan puoleen, jota lopulta kiitti tuen ”junailusta”.

Uudet tiedot pitkittivät kohua. Oppositiopuolueet vaativat eduskuntaa keskeyttämään istuntotaukonsa. Pääministeri ja puhemies suostuivat.

Keskustelusta tuli yhdeksäntuntinen ja siinä käytettiin yli 180 puheenvuoroa.

Puhe polveili: itse tukipäätöksen ohella siinä puhuttiin yleisesti suuren tapahtuma-areenan tarpeesta ja hallituksen leikkauksista. Pääministeripuolue kokoomus ja suurin oppositiopuolue Sdp piikittelivät toisiaan vaalituista.

Hallitus kuitenkin katkaisi keskustelun terävimmän kärjen ennalta. Päivää ennen keskustelua Orpo kertoi, että hallitus vetää tukensa pois Garden Helsingiltä.

Keskustelu ei silti ollut turha varsinkaan kokoomukselle. Orpolla oli kolme syytä suostua poikkeukselliseen täysistuntoon.

Keskeisin tavoite oli julkisen keskustelun saaminen hallintaan. Eduskunnan istuntotauko ehti kestää noin kuukauden päivät.

Sen aikana hallituksen ja opposition poliitikot keskustelivat Garden-tapauksesta julkisuudessa: haastatteluissa, tiedotteissa ja some-päivityksissä.

Täysistunto toi osapuolet yhteen. Kokoomuksen toiveessa se olisi julkisen keskustelun huipentuma, jonka jälkeen tapaukseen kohdistuva huomio lähtisi laskemaan.

Toiseksi kokoomus pyrki sitouttamaan hallituskumppaninsa tapaukseen.

Garden oli leimautunut pääministeripuolueen hankkeeksi: kokoomuslainen Vapaavuori oli lobannut kokoomuslaisen Orpon avustajia, jotka olivat tuoneet hankkeen kokoomuksen ehdotuksena hallituksen neuvotteluihin.

Perussuomalaiset, Rkp ja kristillisdemokraatit olivat tukeneet pääministeriä, mutta pysyneet mahdollisimman etäällä keskustelusta.

Tuki vahvistettiin toden teolla eduskunnassa. Orpo ja hänen hallituksensa saivat eduskunnan luottamuksen äänin 101–90. Hallituksen rivit eivät horjuneet. Poissa oli kahdeksan edustajaa: Sari Tanus (kd), Johannes Yrttiaho (vas) ja kuusi perussuomalaista.

Kolmanneksi Orpo varmisti samalla omiensa tuen. Kokoomuksen kannatus........

© Suomen Kuvalehti