Red Mrdića, red Petrašinovića – tako izgleda normativna aktivnost u Srbiji. U različitim verzijama napada na pravosuđe i izbore nije se pogubio samo onaj ko ih nije ni pratio. Ko ne razume gde smo sada u primeni i otprimeni štetnih zakona ne treba da se brine – sluđivanje je jedna od funkcija Mrdić-Petrašinović zakona.

Petrašinovićevo izborno delo je usvojeno prošle nedelje, po kratkom postupku. Njegove negativne posledice ćemo tek živeti. Mrdić sa ekipom se i dalje migolji i ne odustaje, dok godina odmiče. Evo nas na pragu petog meseca nesmetane primene Mrdićevih zakona.

Nakon izuzetno kritičnog mišljenja Venecijanske komisije na Mrdićeve zakone iz januara (Mrdić I), desila se prva verzija nazovi ispravki, još gora nego prva (Mrdić II), o čemu smo ovde već pisali. Nakon neformalnog sastanka Venecijanske komisije i Ministarstva pravde (na kome je očigledno rečeno da Mrdić II nije prihvatljiv) u samo sedam dana, dobili smo i treću verziju teksta (Mrdić III). Mrdić III je u domaćoj (srpskoj) verziji objavljen prošle nedelje ali je ostao u senci usvajanja Petrašinovićevih zakona (što je sigurno bila i ideja).

Na prvi pogled, Mrdić III ispunjava šest od devet preporuka VK (u Mrdić II verziji je bila ispunjena jedna od devet preporuka). Predlozi vraćaju na staro rešenja koja se tiču odlučivanja o prigovorima javnih tužilaca, upućivanja tužilaca, onemogućavanja ponovnih mandata glavnim javnim tužiocima, vršiocima funkcija javnih tužilaca i predsednicima sudova. I dalje neispunjene preporuke se odnose na povratak svih javnih tužilaca u TOK (u predlozima se ovo pitanje ne tretira), ulogu ministarstva pravde u tužilačkoj međunarodnoj saradnji (i dalje se nudi sužena definicija međ. saradnje o kojoj ministarstvo pravde biva prethodno obavešteno; iako mišljenje VK........

© Peščanik