Recent was er nogal wat te doen over de vraag of echtparen met weinig financiële middelen niet beter kinderloos kunnen blijven. Geen kinderen, geen kinderarmoede, is blijkbaar de redenering.

Ik vind dat nogal simplistisch, en vraag me af of we het probleem misschien ook van de andere kant kunnen bekijken: geen armoede, geen kinderarmoede. Op die manier leggen we de verantwoordelijkheid voor het (inderdaad schrijnende) verschijnsel kinderarmoede niet bij de noodlijdende ouders, maar bij de samenleving, die er niet in slaagt om iedereen reële kansen te bieden én te laten grijpen.

Voor dat argument zijn de diehards echter doof. Als het van hen afhangt, mag je pas zwanger worden als je genoeg op je bankrekening hebt staan, en daarmee basta. Welnu, als we het debat op die toon gaan voeren, dan heb ik nog wel wat andere criteria in gedachten........

© Katholiek Nieuwsblad