Alla liberaler är inte liberala
Om det bara inte hade varit för liberalerna så hade liberalismen stått stark och sund i dag. Den hade kunnat stå emot hoten mot friheten som kommer både från höger och från vänster. Men efter murens fall förlorade liberalismen fokus och förskingrade arvet.
Det är en av slutsatserna jag drar av boken ”Den skinnende by” (Politikens forlag 2026), skriven av danska Weekendavisen chefredaktör, Martin Krasnik, en av Danmarks mest framträdande liberala intellektuella. Det är en föredömligt enkel och kort bok. Småbarnsföräldrar har ofta den goda smaken att skriva kortfattat så att även andra småbarnsföräldrar orkar ta sig igenom texten.
Det är ungefär samma slutsats som i Adrian Wooldridges tegelstensbok ”Centrists of the world unite!” som utkom tidigare i år, och på svenska för bara några veckor sedan: ”Den revolutionära mitten” (Bokförlaget Stolpe 2026).
Liberalismen har försvagats genom sina egna avarter. Byråkratin har svällt och hotar att kväva de liberala institutionerna. Wokesmittan har förvridit liberalismens frihetsideal så till den grad att yttrandefriheten har gjorts till frihetens fiende snarare än dess självklara förutsättning.
De liberala idealen om mångfald och mänskliga rättigheter omsattes i en invandringspolitik som har medfört minskad frihet för befolkningarna: minskad trygghet och därför minskad frihet. Och Krasnik pekar på hur oerhört snabbt europeiska stater avvecklade sina territorialförsvar efter Sovjetunionens fall. Danska – liksom svenska – politiker, också borgerliga politiker, drog slutsatsen att det knappt fanns något militärt hot längre, och att om det fanns kunde vi förlita oss på amerikanskt luftförsvar och amerikanska soldater.
Och nu står vi här. Martin Krasnik skriver personligt om sin kärlek till friheten, men också om kontrasten mellan människors längtan efter........
