La Comunidad de Madrid ha publicado, 50 días después, el informe referido a adquisición del ático de lujo en Chamberí. Un total de 224 páginas que arrancan con el acuerdo de confidencialidad firmado entre Planifica Madrid y la vendedora del piso y que recoge en diferentes documentos oficiales que su único uso podía ser residencial. Sin embargo, este intento del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso por despejar la polémica no ha hecho más que evidenciar la falta de justificación para la compra de 6,3 millones de euros.

El Ejecutivo del Partido Popular (PP) hace una trampa fácilmente detectable. El documento no contiene informe de necesidad de la compra del ático ni memoria justificativa de dicha operación. Esto significa que la Comunidad de Madrid no explica en ningún momento por qué se produjo esta adquisición ni quién la ordenó, sino que omite dicha parte y salta directamente a justificar la necesidad de que el Gobierno autonómico arrende el inmueble a su propia empresa pública, movimiento que explica aludiendo que es menester contar con una residencia para autoridades.

La cuestión entonces es si Planifica Madrid compró aleatoriamente un ático de lujo frente a la casa familiar de Ayuso y, posteriormente, la Comunidad de Madrid descubrió que era el emplazamiento idóneo para que perfiles institucionales residiesen en él. La empresa pública fue directamente en busca de un piso de dichas características y tan solo aceptó el situado en el número 35 del paseo General Martínez Campos, por lo que........

© El Plural