Durante años, Abelardo fue uno de los defensores más fieles de Uribe. Más que un abogado de causas, fungía como escudero ideológico del expresidente. En el imaginario de la derecha colombiana ocupó el lugar de defensor aguerrido, y gladiador mediático dispuesto a librar batallas que otros evitaban, en resumen, era el escudero del gran colombiano. Pero llegó el día en que el hijo decidió independizarse del padre. Y en política, las independencias rara vez son amistosas, pues terminan siendo disputas por herencia, liderazgo y supervivencia.

La pregunta que debe hacerse a estas alturas es si esta emancipación responde a una sincera y loable aspiración de país o a necesidades personales. Diversas publicaciones periodísticas han puesto bajo la lupa algunos asuntos financieros de Abelardo. Reportajes de La Silla Vacía han descrito dificultades económicas que, al menos en el terreno de la opinión pública, abren interrogantes sobre las motivaciones de su incursión en la política nacional. Si bien es cierto que todo ciudadano tiene el derecho fundamental de aspirar al poder, el problema radica cuando el poder comienza a parecer una necesidad personal antes que una noble aspiración para servirle a la patria.

A lo anterior se suma otro factor: los cuestionamientos derivados de publicaciones del periodista........

© El Informador