U svekolikom ljudskom rodu malo je onih za koje bi se moglo reći da su polihistori, odnosno da pripadaju retkoj sorti koja je svoje prirodno okruženje imala u renesansi. Postojanje homo universalis-a gotovo je nezamislivo u današnje vreme, ali život je čudo iz kojeg se iznedrila mogućnost da bi, ni manje ni više, nego baš kod nas polihistor mogao da bude niko drugi do Uglješa Mrdić, predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.

Džudista, nosilac 4. dana i osvajač brojnih državnih medalja, novinar „Pečata“ i Fokus radija, diplomirani pravnik, doktor ekonomskih nauka, državni službenik, političar i profesor, a povrh svega, zajedno sa Aleksandrom Vučićem, jedan od očeva osnivača Srpske napredne stranke. Rukovođen svojim moralnim vjeruju doktor Mrdić je 31. oktobra 2025. godine započeo štrajk glađu, duboko uveren da mu je to jedini put kojim može ići da bi izrazio nezadovoljstvo postupanjem tužilaštva u slučaju ispitivanja odgovornosti za pad nadstrešnice novosadske železničke stanice.

Telo nekadašnjeg vrsnog sportiste nije bilo doraslo ovom podvižničkom činu, pa je posle 11 dana prevezan u bolnicu i požrtvovanošću lekara zdravstvene poteškoće su mu u potpunosti otklonjene. Oporavljen, gospodin Mrdić je sa dela prešao na reči, mašivši se pera i u veoma kratkom roku svoje nezadovoljstvo pretočio u amandmane na pet pravosudnih zakona koje je podneo 22. decembra 2025. godine, Narodna skupština ih je 28. januara 2026. godine usvojila, a predsednik Vučić ukazom proglasio 30. januara 2026. godine.

Na taj način je ostvarena Mrdićeva zamisao o prvom koraku ka vraćanju pravosuđa državi i narodu kojim su upravljali otuđeni centri moći pod kontrolom stranih centara moći. To je u suštini ukazom o proglašenju potvrdio predsednik Vučić koji je, pre toga, od saradnika dobio uveravanja da su zakoni u skladu sa Ustavom, a jedina zamerka koju je imao odnosila se na izostajanje javne rasprave i odsustvo konsultovanja sa Evropskom unijom.

Lepo je videti kada Predsednikovo mišljenje deli i jedan drugi predsednik, dr Vladan Petrov, koji je u svojstvu čelnika Ustavnog suda izjavio da sadržinskiih nedostataka nema, već da je reč o „utezanju pravne države“. Iako smatra da je poslanik Mrdić pogrešio što od Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva nije zatražio mišljenje, dr Petrov ističe da bi Uglješinim stopama trebalo da krenu i ostali poslanici pri čemu bi morali da “ … povedu računa o svakom svom koraku, jer mi (kurziv – G. P. Ilić) na suprotnoj strani imamo ozbiljnog protivnika. …

Onaj ko je na strani........

© Danas