İran Müdahalesi ve Türkiye Kavşağında Jeopolitik Risk: Savunma Sanayi Fırsatı ve Yeni Bir Bölgesel Düzenin Hukuki Zorunlulukları
İZLE Çavuşesku’nun Termometresi 2’li Görüş İki Savaş Bir Yazar Cumhuriyet’in Edebiyatı Varsayılan Ekonomi Yakın Tarih Tümünü Gör
Çavuşesku’nun Termometresi
Cumhuriyet’in Edebiyatı
OKU Yazılar Röportajlar Çeviriler D84 INTELLIGENCE Asterisk2050 Yazarlar Kitap Yorum
D84 FYI Hariçten Gazel ABD Gündemi Avrupa Gündemi
İran Müdahalesi ve Türkiye Kavşağında Jeopolitik Risk: Savunma Sanayi Fırsatı ve Yeni Bir Bölgesel Düzenin Hukuki Zorunlulukları
28 Şubat 2026’da ABD ve İsrail’in İran genelinde koordineli saldırılar başlatmasıyla patlak veren çatışma, Orta Doğu’daki güç dengesini yalnızca değiştirmekle kalmadı, Türkiye’nin ekonomik, askeri ve hukuki olarak faaliyet gösterdiği stratejik ortamı temelinden yeniden şekillendirdi. Küresel yatırımcılar, savunma ana yüklenicileri ve bölgeye maruziyeti olan çok uluslu şirketler için Türkiye’nin bu yeni düzende konumunu anlamak artık isteğe bağlı değildir. Bu, sağlıklı karar almak için bir ön koşuldur.
Bu yazı, Ankara’nın karşı karşıya olduğu ikili gerçeği incelemektedir: Derin bir stratejik risk anı ve aynı derecede derin bir endüstriyel ve ticari fırsat anı. Yazı aynı zamanda Türkiye’nin savunma ve havacılık sektörüyle etkileşime girecek her ciddi uluslararası oyuncunun yön bulması gereken hukuki ve uyum ortamını ele almaktadır.
Türkiye, İran ile 560 kilometrelik bir kara sınırını paylaşmaktadır. Çatışmanın doğrudan çevresinde bulunan NATO’nun tek üye devletidir. Başlangıçtan itibaren Ankara, kalibre edilmiş bir tarafsızlık duruşu benimsemiş, ne Tahran’ı ne de Washington’ı doğrudan kınamış, buna karşın artan bir kararlılıkla kendi toprak bütünlüğünü ve ekonomik çıkarlarını korumuştur.
Bu kararlılık neredeyse hemen sınanmıştır. 4 Mart 2026’da NATO hava ve füze savunma sistemleri, Türkiye hava sahasında bir İran balistik füzesini, ülkenin güneyindeki İncirlik hava üssünü hedef aldığı bildirilen bir saldırıda engellemiştir. 9 Mart’ta Gaziantep üzerinde ikinci bir füze düşürülmesini müteakip 13 Mart’ta İncirlik yakınlarında üçüncü ve 30 Mart’ta dördüncü bir müdahale gerçekleşmiştir. Her olay Ankara’dan resmi bir diplomatik protesto ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Türkiye’nin topraklarına yönelik herhangi bir tehdide “kararlı ve tereddütsüz” yanıt vereceğine dair güçlü bir kamu uyarısı ile sonuçlanmıştır.
Bunlar şüphesiz ki münferit olaylar değildir. On yıllardır Ankara ile Tahran arasında var olan yapısal gerilimi yansıtmakta ve Arap dünyasında bölgesel etki rekabeti, Kürt meselesi, enerji transit hakları ve Esad sonrası Suriye’de güç dengesi şimdi akut bir krize sıkışmıştır. Malatya’daki Kürecik Radar Üssü, NATO’nun AN/TPY-2 erken uyarı radarına ev sahipliği yapmakta olup, Batı ittifakının füze tespit zincirinin ilk halkası olarak kabul edilmektedir ve İran’ın bölgedeki radar mimarisini etkisiz hale getirme stratejisi göz önüne alındığında analistler tarafından özellikle hassas bir potansiyel hedef olarak değerlendirilmektedir.
Ankara’nın tepkisi öğretici olmuştur. Misilleme yapmak veya Batılı ortaklarıyla tamamen hizalanmak yerine Türkiye, Kuzey Kıbrıs’a savaş uçakları konuşlandırmış, güneydoğu hava savunmasını NATO Patriot bataryalarıyla güçlendirmiş ve tüm bakanlıklar bünyesinde yeni acil savunma planlama direktörlükleri oluşturmuştur. Diplomatik olarak Türkiye, kendisini vazgeçilmez bir arabulucu olarak sunmaya devam etmektedir; Tahran ile açık kanalları koruyan ve teorik olarak çatışma geliştikçe arabuluculuk rolü oynayabilecek bir NATO üyesi.
Bununla birlikte Türkiye enerji ihtiyacının yaklaşık üçte ikisini ithal etmektedir. İran, tarihsel olarak Türkiye’nin doğal gaz ithalatının yaklaşık ’ünü sağlamıştır. Bu arzın kesintiye uğraması ve Hürmüz Boğazı’ndan tanker trafiğinin neredeyse tamamen durması, bölge genelinde enerji fiyatlarının hızla artmasına neden olmuştur. Şubat 2026 itibarıyla yıllık enflasyonun zaten yaklaşık 2 seviyesinde olduğu bir ekonomide enflasyonist baskılar artmıştır. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, piyasayı 2026 sonu için –19 enflasyon hedef aralığına yönlendirmekte iken bu yol artık önemli ölçüde zorlaşmıştır.
Turizm bir diğer kayıptır. Doğu Akdeniz’in uluslararası tatilciler tarafından istikrarsız bir bölge olarak tanımlanması, yaz rezervasyonlarını keskin biçimde azaltmış ve ziyaretçileri diğer destinasyonlara yönlendirmiştir. Turizmin döviz rezervlerine anlamlı katkı sağladığı bir ülke için zamanlama olumsuz olmuştur.
Ayrıca mülteci riski de göze alınması gereken bir diğer husus olup Türkiye hâlihazırda........
