We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Science climatique bouclée? Une lueur de progrès

4 2 0
19.05.2022

Michel de Rougemont commente un article de la revue «Nature» traitant de modèles climatiques «trop chauds».

Tant qu’ils ne sont pas validés, les modèles climatiques sont certes des outils d’intérêt scientifique, mais ne sauraient servir de base aux politiques climatiques. Pourtant, les pires scénarios possibles (worst case) sont simulés avec les modèles actuels et servent d’épouvantail, comme s’il s’agissait du courant normal auquel il faudrait s’attendre (business as usual) et qui nous conduirait au cataclysme.

Une bonne nouvelle cependant: très respectés dans la communauté climatique, certains scientifiques osent remettre en question la qualité et la validité des modèles qui sont ensuite utilisés pour établir des rapports alarmistes, prédire des catastrophes exagérées et recommander des mesures démesurées.

«Ce qui est parfait pour l’alarmisme devrait toutefois........

© 24 heures


Get it on Google Play