CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu davası açısından çok önemli bir gelişme yaşandı.

Hakimler, Savcılar Kurulu’nun (HSK) “2025 Mazeret ve Müstemir Yetki Kararnamesi” kapsamında İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yeni hâkimler atandı.

HSK kararnamesiyle oluşturulan yeni yapılanma, AKP iktidarı dönemindeki önemli davaları hatırlattı.

1. Ergenekon davası:

Ergenekon ana davası 2008’de İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. İddianamenin kabulünden sonra artan dosya yükü nedeniyle HSYK kararıyla aynı mahkeme numarası altında 2. heyet görevlendirildi.

2014’te özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasıyla Ergenekon dosyaları başka mahkemelere devredildi, böylece hem mahkeme hem de heyet fiilen değişmiş oldu.

2. Balyoz davası:

Dava İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. İlk kararı veren heyetin başkanı Ömer Diken’di. Yargıtay süreci ve özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasından sonra dosya farklı mahkemelere ve yeni heyetlere geçti.

Yeniden yargılama talebinin değerlendirilmesi ve beraat kararları, iddianameyi kabul eden heyetten tamamen farklı bir heyet tarafından verildi.

Balyoz davasında iddianameyi kabul eden heyet ile yıllar sonra beraat kararı veren heyet tamamen farklıdır.

3. 28 Şubat davası:

28 Şubat davası, yargılaması devam ederken hem mahkeme hem de heyet değişiklikleri açısından en dikkat çekici örneklerden biridir.

Dava ilk olarak Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Yetki düzenlemeleriyle dosya daha sonra Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi.

Bu süreçte mahkeme başkanları ve üyeleri birden fazla kez değişti. 2014 yılında yeni heyet göreve başladı.

2017’de heyet yeniden değişti.

2018’de bu üçüncü heyet ağır cezaları verdi ve kararın ardından heyetin başkanı ile üyelerinden bazıları Yargıtay üyeliğine atandı.

Yargıtay bozmasından sonra dava yeniden görülmeye başlandı ve bu kez de yeni bir heyet görevlendirildi.

Bu dava, iddianameyi kabul eden heyetten tamamen farklı heyetlerin hüküm verdiği örneklerin en çarpıcısıdır.

4. Fenerbahçe şike iddiası davası:

Futbolda Şike davasında da iddianameyi kabul eden heyet ile beraat kararını veren heyet birbirinden farklıdır.

İlk kararlar özel yetkili 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verildi.

Yargıtay incelemesi sonrası dosya İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geldi ve yeniden yargılama bu yeni mahkeme ve heyet tarafından yapıldı.

Sonuçta beraat kararı, tamamen farklı bir heyet tarafından açıklandı.

5. Gezi – Osman Kavala davası:

Gezi davasında farklı mahkemeler ve farklı heyetlerin devreye girdiği en çarpıcı örneklerden birisidir.

İlk dava İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü ve beraat kararları verildi.

Bu kararlar istinaf tarafından bozuldu. Osman Kavala’nın “casusluk” ve “anayasal düzeni bozma”........

© Yeni Ankara