menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Novi Maksimir upitan: Stručnjak upozorava na manjkavost izabranog projekta

16 0
29.09.2026

Kako ispada prema stručnom mišljenju koje je izradio neovisni stručni savjetnik, stručnjak za čelične i spregnute konstrukcije od čelika i betona, posve je moguće da izabrani projekt za novi stadion u Maksimiru neće izgledati baš onako kako je to predviđeno projektom. A mogao bi biti i znatno skuplji od planiranog. Iz dokumenta upućenog Gradskom uredu za izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i obnovu Grada Zagreba, u kojem se nalazi stručno mišljenje Borisa Vranješa, ovlaštenog revidenta za metalne i spregnute konstrukcije, što stadioni jesu, ali i jednog od stručnih savjetnika u natječaju za novi stadion, napisano je njegovo mišljenje o svih pet projekata koji su ušli u zadnji krug odabira za realizaciju stadiona u Maksimiru. Tako se za odabrani projekt milanskog ureda VG13 Architects Studio Associato kaže kako "elaborat sadrži mnogo kvalitetno prezentiranih sadržaja vezanih uz povijest, urbanizam i oblikovanje prostora. Posebno je dojmljiva prezentacija povijesnog konteksta, uključujući prikaz od 13. svibnja 1990. godine. Međutim, u pogledu nosive konstrukcije prezentacija je nedostatna".

Dalje se u mišljenju dipl. ing. građ. Borisa Vranješa navodi kako je "stadion oblikovan s praznim nezatvorenim i međusobno nepovezanim uglovima. Armiranobetonske tribine predviđene su u dva nivoa na istočnoj i zapadnoj strani, pri čemu se pojavljuje problem izrazito duge stražnje konzole kosoga nosača. Upinjanje krovnih konzola (‘jedara’) u armiranobetonsku konzolu tribina konstruktivno je nedovoljno uvjerljivo te zahtijeva značajnu dodatnu razradu. Prikazan je dio statičkog proračuna, a sama osnovna konstruktivna ideja je jednostavna", kaže se i ističe osobito bitna stvar. "Međutim, način njezine realizacije i prijenosa opterećenja ostaje nedovoljno razrađen i tehnički upitan", kaže u svom mišljenju ing. Vranješ. Zaključno, ideja je arhitektonski zanimljiva i jednostavna, ali nosiva je konstrukcija nedovoljno razrađena, osobito u području oslanjanja i upinjanja krovnih konzola, navodi se dalje. Za ozbiljniju procjenu izvedivosti........

© Večernji list