Encontrando o equilíbrio entre cidades compactas e dispersas
Engenheiro civil e vice-presidente do Secovi-SP, A Casa do Mercado Imobiliário
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
benefício do assinante
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
benefício do assinante
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
O debate entre modelos urbanos compactos e dispersos tornou-se central na discussão sobre o futuro das cidades. À medida que o mundo continua a urbanizar-se, a questão já não é se as cidades crescerão, mas como deverão crescer. Deveria a expansão urbana ser contida, promovendo a densidade e usos mistos dentro dos limites existentes, ou deveria expandir-se, oferecendo mais espaço, densidades mais baixas e mobilidade individual? A resposta não é simples, pois ambos os modelos apresentam vantagens e desvantagens significativas em termos de sustentabilidade, qualidade de vida e desempenho econômico.
O conceito de cidade compacta enfatiza alta densidade, uso misto do solo, transporte público eficiente e bairros acessíveis a pé. O seu principal objetivo é reduzir o consumo de terra e o impacto ambiental, melhorando ao mesmo tempo a interação social, o acesso aos serviços e a mobilidade.
Do ponto de vista ambiental, as cidades compactas tendem a ter menor consumo de energia per capita e emissões de carbono mais baixas. Distâncias de viagem mais curtas........
