Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Bakgrunnen er nye krav fra EU om energieffektivisering av bygg, og en påstand fra Huseiernes Landsforbund om at alle huseiere vil bli pålagt en oppgradering av sine boliger for å nå en høyere energiklasse til en pris de har estimert til en million kroner per huseier.
Dette er farlig vås. Det er ikke ukjent å bruke svartmaling og overdrivelser for å komme på i media, men når Huseiernes Landsforbund velger å angripe EØS-avtalen for å få litt omtale, bidrar de til at den allerede polariserte Europadebatten polariseres ytterligere, slik leserinnlegget til Gjelstad viser.
Frykt er en potent følelse og EU-motstandere er flinke til å bidra til frykt og usikkerhet når de kan det.
Les også
Norge ut av EUs klamme hånd
Nei-sidens løgner
Høyesterett har ettertrykkelig slått fast at ACER verken kan bestemme om det skal bygges nye utenlandskabler, forby restriksjoner på eksport av kraft eller fastsette norske strømpriser. Til tross for dette lever neisidas løgner i beste velgående.
Huseiernes Landsforbund har i flere måneder spredt frykt og usikkerhet gjennom å påstå at huseiere vil bli pålagt oppgraderinger i millionklassen på grunn av det de kaller EUs «sjokkdirektiv». Dersom dette var riktig, tipper jeg vi hadde sett hevede høygafler og brennende biler i gatene i Brussel av forbanna innbyggere som i mange EU-land har hatt vesentlig lavere krav til bygningsstandarder enn i Norge og derfor ville fått betydelig større kostnader for å innfri de nye kravene.
Les også
EUs fornybardirektiv truer norsk selvråderett
Ikke noe utgiftssjokk
I forslaget til revidert bygningsenergidirektiv er det foreslått krav om at boliger med den dårligste energiytelsen (energimerke G) skal oppnå energimerke F og E i løpet av de neste ti årene. Å gå fra energimerke G til F og E vil i realiteten være i nærheten av å installere for eksempel en varmepumpe. Ikke bare kan man få støtte fra Enova til dette, men kostnaden er en brøkdel av hva Huseierne beskriver og de fleste vil ha tjent inn utgiften på lavere strømpris i løpet av kort tid. Nasjonale myndigheter kan gjøre mye for å fremme energieffektivisering av boliger, slik Enova har gitt støtte til solcellepaneler og varmepumper.
Det eksperter derimot sier at kan skje, er at huseiere som unnlater å gjøre nødvendige oppgraderinger, vil kunne tape inntekter når de selger boligen fordi den er mindre attraktiv for kjøperne. Det er noe annet.
Men Huseiernes Landsforbund er altså villige til å kaste Norges viktigste avtale under bussen for å få billige oppslag som kan koste Norge dyrt. Det er ikke uten grunn at både Koronakommisjonen, Forsvarskommisjonen, Totalberedskapskommisjonen og nå regjeringens eget EØS-utvalg alle konkluderer med at vi trenger mer samarbeid med EU, ikke mindre, for å sikre norske interesser.
Nå var ikke de spesielt opptatt av varmepumper og etterisolering, men det vil bli vårt minste problem dersom løgn, faktafeil og overdrivelser får styre debatten.
Bakgrunnen er nye krav fra EU om energieffektivisering av bygg, og en påstand fra Huseiernes Landsforbund om at alle huseiere vil bli pålagt en oppgradering av sine boliger for å nå en høyere energiklasse til en pris de har estimert til en million kroner per huseier.
Dette er farlig vås. Det er ikke ukjent å bruke svartmaling og overdrivelser for å komme på i media, men når Huseiernes Landsforbund velger å angripe EØS-avtalen for å få litt omtale, bidrar de til at den allerede polariserte Europadebatten polariseres ytterligere, slik leserinnlegget til Gjelstad viser.
Frykt er en potent følelse og EU-motstandere er flinke til å bidra til frykt og usikkerhet når de kan det.
Høyesterett har ettertrykkelig slått fast at ACER verken kan bestemme om det skal bygges nye utenlandskabler, forby restriksjoner på eksport av kraft eller fastsette norske strømpriser. Til tross for dette lever neisidas løgner i beste velgående.
Huseiernes Landsforbund har i flere måneder spredt frykt og usikkerhet gjennom å påstå at huseiere vil bli pålagt oppgraderinger i millionklassen på grunn av det de kaller EUs «sjokkdirektiv». Dersom dette var riktig, tipper jeg vi hadde sett hevede høygafler og brennende biler i gatene i Brussel av forbanna innbyggere som i mange EU-land har hatt vesentlig lavere krav til bygningsstandarder enn i Norge og derfor ville fått betydelig større kostnader for å innfri de nye kravene.
I forslaget til revidert bygningsenergidirektiv er det foreslått krav om at boliger med den dårligste energiytelsen (energimerke G) skal oppnå energimerke F og E i løpet av de neste ti årene. Å gå fra energimerke G til F og E vil i realiteten være i nærheten av å installere for eksempel en varmepumpe. Ikke bare kan man få støtte fra Enova til dette, men kostnaden er en brøkdel av hva Huseierne beskriver og de fleste vil ha tjent inn utgiften på lavere strømpris i løpet av kort tid. Nasjonale myndigheter kan gjøre mye for å fremme energieffektivisering av boliger, slik Enova har gitt støtte til solcellepaneler og varmepumper.
Det eksperter derimot sier at kan skje, er at huseiere som unnlater å gjøre nødvendige oppgraderinger, vil kunne tape inntekter når de selger boligen fordi den er mindre attraktiv for kjøperne. Det er noe annet.
Men Huseiernes Landsforbund er altså villige til å kaste Norges viktigste avtale under bussen for å få billige oppslag som kan koste Norge dyrt. Det er ikke uten grunn at både Koronakommisjonen, Forsvarskommisjonen, Totalberedskapskommisjonen og nå regjeringens eget EØS-utvalg alle konkluderer med at vi trenger mer samarbeid med EU, ikke mindre, for å sikre norske interesser.
Nå var ikke de spesielt opptatt av varmepumper og etterisolering, men det vil bli vårt minste problem dersom løgn, faktafeil og overdrivelser får styre debatten.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Når EU-debatten revner
15
0
23.04.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Bakgrunnen er nye krav fra EU om energieffektivisering av bygg, og en påstand fra Huseiernes Landsforbund om at alle huseiere vil bli pålagt en oppgradering av sine boliger for å nå en høyere energiklasse til en pris de har estimert til en million kroner per huseier.
Dette er farlig vås. Det er ikke ukjent å bruke svartmaling og overdrivelser for å komme på i media, men når Huseiernes Landsforbund velger å angripe EØS-avtalen for å få litt omtale, bidrar de til at den allerede polariserte Europadebatten polariseres ytterligere, slik leserinnlegget til Gjelstad viser.
Frykt er en potent følelse og EU-motstandere er flinke til å bidra til frykt og usikkerhet når de kan det.
Les også
Norge ut av EUs klamme hånd
Nei-sidens løgner
Høyesterett har ettertrykkelig slått fast at ACER verken kan bestemme om det skal bygges nye utenlandskabler, forby restriksjoner på eksport av kraft eller fastsette norske strømpriser. Til tross for dette lever neisidas løgner i beste velgående.
Huseiernes Landsforbund har i flere måneder spredt frykt og usikkerhet gjennom å påstå at huseiere vil bli pålagt oppgraderinger i millionklassen på grunn av det de kaller EUs «sjokkdirektiv». Dersom dette var riktig, tipper jeg vi hadde sett hevede høygafler og brennende biler i gatene i Brussel av forbanna innbyggere som i mange EU-land har........
© Tønsbergs Blad
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
