På lederplass har Ságat nok en gang omtalt FeFo. I god tradisjon er det preget av misforståelser og desinformasjon.

For det første er det feil at vi har valgt konflikt framfor dialog. Vi sa opp avtalen med Lakselv Grunneierforening (LGF) fordi de ikke ville etterkomme pålegg om at lokalbefolkningen har sterkere rett til laksefiske enn folk bosatt andre steder i landet. Likevel fortsatte vi dialog med LGF om fisket og ønsket i det lengste å komme til en minnelig enighet om forvaltning av elva, før sesongen 2023.

LGF gjorde det imidlertid klart at det ikke var mulig uten at vi skulle gått på akkord med de rettighetene finnmarkingene generelt og kommunens befolkning spesielt, har på FeFo-grunn. Vi har et ansvar etter finnmarksloven, og må også ta hensyn til de rettigheter som ligger på den grunnen som FeFo har hjemmel til. Det er ikke noe vi kan velge bort.

Så har Ságat totalt misforstått hva avklaring av grenser og bruksordning for vassdraget handler om. Det har absolutt ingenting med hvem som eier den delen av elva som FeFo har hjemmel til, eller hvilke rettigheter som er i den delen av elva.

Den rettighetsavklaringen skal vi overlate til Finnmarkskommisjonen. I tråd med praksis har vi ingen formening om slike rettigheter før kommisjonen eventuelt har konkludert. Det er underlig at det er mulig å misforstå så fullstendig.

La oss likevel tenke oss at Ságat har rett, at fiskeretten tilhører bygdefolk i Lakselv og Skoganvarre. Vil det ikke være uansvarlig av FeFo å skusle bort disse rettighetene til de private grunneierne, der flere ikke er bosatt i elvedalen? I fremtiden kan det være enda flere grunneier bosatt andre steder.

Vi er fullstendig klar over at det kan være andre som har rettigheter på grunnen for FeFo forvalter i dag. Vi ser det som vår oppgave å sikre også deres eventuelle rettigheter inntil området er avklart.

QOSHE - Lakselva og Ságat - Jan Olli
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Lakselva og Ságat

5 0
06.11.2023

På lederplass har Ságat nok en gang omtalt FeFo. I god tradisjon er det preget av misforståelser og desinformasjon.

For det første er det feil at vi har valgt konflikt framfor dialog. Vi sa opp avtalen med Lakselv Grunneierforening (LGF) fordi de ikke ville etterkomme pålegg om at lokalbefolkningen har sterkere rett til laksefiske enn folk bosatt andre steder i landet. Likevel fortsatte vi dialog med LGF om fisket og ønsket i det lengste å komme til en........

© Ságat


Get it on Google Play