Releyendo el Art. 130 de la actualmente vigente “CE´1978”, desde esta ubicación que nos sitúa en el Oeste Iberico (hispano/luso) de “La Raya” y/o “La Frontera del Subdesarrollo” [-.- en la autoría de Barrenechea & Pintado (Carandell) -.-], que fue fijada en concordancia triplemente [-.- Primero del Emperador del “Regnum Imperium Legionensis” Alfonso VII (-_- Casado con Dª Berenguela de Barcelona -_-)/Teresa Alfonso Portugal (Ricobayo de Alba, en Tierra de Alba) en el año 1126, después Dª Maria de Molina (Reina/Regente de León y perteneciente a la Casa Real Leonesa como descendiente de Alfonso IX de León)/Dionis de Portugal (Ciudad Rodrigo en El Abadengo) en el año 1295 y la tercera por el Rey Fernando IV de León/Dionis de Portugal (Alcañices en Aliste) en el año 1297 -.-] no podíamos por menos de, en recordando nuestra participación confraternizada (-.- con todas las siglas políticas y estamentos sociales -.-) en pro de la reapertura actualizada de `la línea ferroviaria de La Vía de La Plata´ (planteada al unísono en 15 poblaciones el día 4-11-2026), el traerlo hasta nuestro actual y volátil presente.

En estos momentos que corren y puede que hasta que vuelen [-.- siguiendo la táctica en gradación de Fray Luis de León (con su: “acude,corre, vuela, traspasa la alta sierra, ocupa el llano” ) -.-], donde acontece, y a lo que parece veanlo sino, que se toman, ¡sobre la marcha!, decisiones instantáneas “in situ”, en el aquí o en el ayá (un ayá de bastante distancia), que hacen sobrecoger las más recias y sólidas mentes, no parece que, el que nos fijemos en el Art. 130 sea, visto lo visto y leído lo leído, además de lo observado, esta sea la cuíta más importante y hasta trascendente, tampoco la única, de lo que, entre bambalinas, se está llevando entre manos.

Pero lo cierto es que el Art. 130 podría conformadamente ser, en una suposición que apuntamos, más que un tanto interesante (y hasta con un tal vez signo de oportuno e incluso con sesgo de interesante ) en estos instrumentales momentos, momentos que son, en lo que ciudadanamente vislumbramos, puede que bastantes precisos y hasta estimativamente apreciados, ya que, sea por una parte o por otra, afectaría a todos los [iguales] ciudadanos españoles [-.- que no olvidemos que son -.- iguales -.- ciudadanos europeos y/o de la signada Unión Europea -.-], lo cual nos ubicaría en [el igual respeto de] cada una de sus personas y, e igualmente, de cada uno de sus domicilios [individuales y/o familiares] y en todas y cada una de sus [iguales] constitucionales quince regionalidades españolas.

Tenemos que: “Los poderes públicos atenderán a la modernización y desarrollo de todos los sectores económicos y, en particular, de la agricultura, de la ganadería, de la pesca y de la artesanía, a fin de equiparar el nivel de vida de todos los españoles”, y desde tal expresión precedente se establecerá, en sede parlamentaria, para que esa equiparación de nivel, que se estima como crucial y se supone alcanzable, sea alcanzable, en las premisas del hacer como necesaria (por la situación de viarias regionalidades) y del obrar obligadamente (por la responsabilidad política inherente), con el ejercicio de una obligada convergencia, sin dilación alguna de prebendas oportunistas ni subterfugios desubicadores, en todos y cada uno de los grupos parlamentarios de nuestras Cortes Españolas (Congreso de los Diputados y Senado).

Cuando en su momento desde el bloque pre-constitucional de todas y cada una de las quince regionalidades españolas y/o la Nación Española, en el aunamiento de todas sus democráticas voluntades [-.- contabilizadas en urna y con taquígrafos, con aquiescencia de todos los observadores internacionales -.-], está en su trayectoria nacional desde el 6-12-1978, al unísono del logro del `progreso consensuado en todo el territorio español´, así como de la activación cívica en pos de una democracia avanzada que, de forma activa, obra como mandato constituyente, no se puede trastocar tal y tan concreta “voluntad colectiva” [-.- respaldada por 15.706.078 conciudadanos -.-], en pos de tal objetivo, que es común y enteramente legítimo, en aras de apetencias particularistas o en acomodos de excepcionales posicionamientos económicos disruptivos e indisimulados.

En los momentos actuales también estamos: (1º) para la optimización del desarrollo regional (¿o acaso no estamos para eso?), (2º) al igual que para planificar la actividad económica general (¿ o alguien y en alguna parte no quiere que sea general?), (3º) como también para atender las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional (¿en donde podría chirriar lo de armonizar el desarrollo regional?), (4º) o qué decir de los aspectos sectoriales de la actividad económica, (5º) o de la incidencia plural en el crecimiento de la renta o de la riqueza por todas las latitudes españolas, (6º) en lo que se debiera entender y asimilar como su más justa distribución [¿estas indicaciones se tienen que tener en cuenta en todo momento o solo en situaciones electorales (tanto externas -.- europeas, nacionales, regionales, provinciales y locales-.- como internas -.- de los grupos -.-)?] y (7º) de contar con todos y cada uno de los ciudadanos españoles (¿sino para qué estamos ?). [-.- Repasemos, una vez más, todos el Art. 131 de la “CE´1978” -.-].

Llevamos unos días con los galgos y los podencos, sin dar importancia y/o trascendencia a: (1º) lo que sí somos y (2º) en donde sí estamos. Ya nos movemos ahora, por las aportaciones [profesionales y eruditas] de muchos (que dan más que la impresión de estar muy estudiadas), que lo que es “extrapontes” queda: [1ª] fuera del “ámbito ́1978”, [2ª] de la expresión democrática colectiva de tal momento, [3ª] muy alejado de la solidaridad (de las quince regionalidades españolas), [4ª] ausente de la fraternidad de todo tipo (de aquellos momentos y los posteriores), [5ª] incluso no parece nada acorde con la convergencia económica ( de las quince regionalidades españolas), [6ª] tampoco con la igualdad humana (de todos y cada uno de los ciudadanos españoles dentro de sus 506.030 km2 ) y [7ª] no considera la prevalencia de la Nación Española (y su hacer integral).

Los días, estos días de … la aún Nación Española, de nuestro hacer cotidiano, en la familiaridad de nuestros entornos de convivencia próximos, han ido acumulando, momento a momento, todo un sedimento convivencial, interaccionado de principio a fin, que hemos añadido al que ya traíamos heredado de nuestras sagas familiares, de las cuales hemos recibido, además de los aportes emocionales más cercanos otros que ya estaban en las demás quince partes alícuotas de la Nación Española, con todos los cuales hemos entretejido, a semejanza de como hicieron nuestros mayores, todo un “aggiornamento antropológico teselado” que nos hace ser, ¡y a la vez!, varios y uno, donde la personalidad grupal es constitucionalmente respetada/apoyada/ proyectada y el ser individual objeto de las más altas consideraciones y en el disfrute de los derechos más universales.

QOSHE - «Días de … la aún Nación Española» - Francisco Iglesias Carreño
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

«Días de … la aún Nación Española»

2 0
10.11.2023

Releyendo el Art. 130 de la actualmente vigente “CE´1978”, desde esta ubicación que nos sitúa en el Oeste Iberico (hispano/luso) de “La Raya” y/o “La Frontera del Subdesarrollo” [-.- en la autoría de Barrenechea & Pintado (Carandell) -.-], que fue fijada en concordancia triplemente [-.- Primero del Emperador del “Regnum Imperium Legionensis” Alfonso VII (-_- Casado con Dª Berenguela de Barcelona -_-)/Teresa Alfonso Portugal (Ricobayo de Alba, en Tierra de Alba) en el año 1126, después Dª Maria de Molina (Reina/Regente de León y perteneciente a la Casa Real Leonesa como descendiente de Alfonso IX de León)/Dionis de Portugal (Ciudad Rodrigo en El Abadengo) en el año 1295 y la tercera por el Rey Fernando IV de León/Dionis de Portugal (Alcañices en Aliste) en el año 1297 -.-] no podíamos por menos de, en recordando nuestra participación confraternizada (-.- con todas las siglas políticas y estamentos sociales -.-) en pro de la reapertura actualizada de `la línea ferroviaria de La Vía de La Plata´ (planteada al unísono en 15 poblaciones el día 4-11-2026), el traerlo hasta nuestro actual y volátil presente.

En estos momentos que corren y puede que hasta que vuelen [-.- siguiendo la táctica en gradación de Fray Luis de León (con su: “acude,corre, vuela, traspasa la alta sierra, ocupa el llano” ) -.-], donde acontece, y a lo que parece veanlo sino, que se toman, ¡sobre la marcha!, decisiones instantáneas “in situ”, en el aquí o en el ayá (un ayá de bastante distancia), que hacen sobrecoger las más recias y sólidas mentes, no parece que, el que nos fijemos en el Art. 130 sea, visto lo visto y leído lo leído, además de lo observado, esta sea la cuíta más importante y hasta trascendente, tampoco la única, de lo que, entre........

© Periodista Digital


Get it on Google Play