1. Com o nascer de um novo Governo a ansiedade dos diversos operadores sociais e económicos, dirige-se, em primeira linha – porventura erradamente – para o espaço que dada área vai ocupar na orgânica governamental. Quem fica com a “pasta”? Somos importantes? A nossa relevância no tecido social é reconhecida na orgânica governamental? O mesmo sempre se passou com o desporto, havendo até um momento prévio reivindicativo da localização da “pasta”, quase sempre exigindo um Ministério do Desporto. No nosso tempo só por uma vez tal veio a existir e por pouco tempo, com o XIV Governo Constitucional (2000-2002), mas mesmo assim acompanhado (Ministério da Juventude e do Desporto).

2. Com o desenho final da composição do actual Governo (XXIV), o membro do Governo responsável pelo Desporto é o Ministro dos Assuntos Parlamentares, coadjuvado, melhor dizendo com competências delegadas num secretário de Estado do Desporto. O quadro, quanto a ministros, não é bem igual ao anterior. Com efeito, no anterior Governo contámos com uma ministra Adjunta e dos Assuntos Parlamentares e um secretário de Estado da Juventude e do Desporto. As funções de um ministro dos Assuntos Parlamentares e o seu posicionamento no Governo, não são precisamente os mesmos de uma ministra Adjunta.

3. Paralelamente, contamos com uma ministra da Juventude e Modernização.

4. Que balanço, ainda sem conhecer o programa do Governo, somente pelo prisma orgânico? Em primeiro lugar, algo de positivo e há muito reclamado: a separação do Desporto da Juventude. Com efeito, as duas áreas não têm de se encontrar em casamento forçado, tal a diferença que existe entre elas. Esta diferenciação vai implicar necessariamente, assim se crê, uma reforma na Administração Pública (indirecta) desportiva, ou seja, no Instituto do Desporto e Juventude. Não se visiona outro caminho, pois uma tutela conjunta não traduziria a autonomia do desporto e iria complicar a própria vivência do instituto público.

5. A separação ministerial conduziu à promoção formal da Juventude, agora com o seu próprio Ministério. Com o desporto, tal não sucedeu, como já vimos. Este resultado, quando perspectivado em termos de influência política-peso do desporto na política nacional – está por confirmar se é positivo ou negativo.

6. Por outro lado, não olhando a nomes e a pessoas, parece-nos que em face do estado actual da política portuguesa, projectado nas bancadas parlamentares e seu peso relativo, o ministro dos Assuntos Parlamentares, ocupar-se-á menos do desporto, ampliando assim o espaço de manobra do secretário de Estado do Desporto. Formalmente, à partida, tal até pode ser positivo.

7. Para a semana já teremos programa de Governo, naturalmente versando também a vertente desportiva, para comentar.

QOSHE - Nova orgânica, novo desporto? - José Manuel Meirim
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Nova orgânica, novo desporto?

15 0
12.04.2024

1. Com o nascer de um novo Governo a ansiedade dos diversos operadores sociais e económicos, dirige-se, em primeira linha – porventura erradamente – para o espaço que dada área vai ocupar na orgânica governamental. Quem fica com a “pasta”? Somos importantes? A nossa relevância no tecido social é reconhecida na orgânica governamental? O mesmo sempre se passou com o desporto, havendo até um momento prévio reivindicativo da localização da “pasta”, quase sempre exigindo um Ministério do Desporto. No nosso tempo só por uma vez tal veio a existir e por pouco tempo, com o XIV Governo Constitucional (2000-2002), mas mesmo assim acompanhado (Ministério da Juventude e do Desporto).

2. Com o........

© PÚBLICO


Get it on Google Play