Elin Ørjasæter

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Salen var smekk full av presse og politikere da Line Eldring overrakte den nye EØS-rapporten til utenriksministeren. Kanskje tiden faktisk er inne for en ny EU-debatt, etter interessen å dømme?

Utvalgets mandat var riktignok begrenset til å beskrive og vurdere bare EØS. Utredningen har altså ingen mening om hvorvidt vi bør melde oss inn i EU eller ei.

EØS-utredningen, som kom 11.04.2024, har en klinisk nøytral tittel: «Norge og EØS: Utvikling og erfaringer». En mere tabloid variant kunne vært «Realpolitisk oppvåkning: Ingen vei ut».

NOU-en gir en oversikt over alle sidene ved EØS, ikke bare de temaene som skaper mest bråk i norsk debatt. Utvalgets mange tilrådinger handler om å bruke EØS-medlemskapet mer aktivt, ved å knytte oss tettere til prosessene i EU og ikke minst å gjøre det tidligere, når det fortsatt er mulig å påvirke.

Sist men ikke minst: Vi må få unna alt det EØS-politiske husarbeidet, som handler om å få implementert ting i norsk lov på en fornuftig måte og å øke kompetansen i alle ledd om hva dette betyr.

Ønsker du Elins saker rett i innboksen? Klikk her!

Elin Ørjasæter er dosent i HR og arbeidsliv ved Høyskolen Kristiania, og har skrevet en rekke bøker om personalledelse og arbeidsrett. Hun er aktiv som foredragsholder og har hatt en rekke opptredener i NRK og TV2, så vel i debatt- og nyhetsprogram - som i reality og underholdning.

Det mest oppsiktsvekkende ved rapporten er mangelen på dissenser. Senterpartiets mann i utvalget, Christian Anton Smedshaug, er en anerkjent forsker innenfor global agripolitikk. Han har fire egne merknader men bare to dissenser, og de er ganske milde i formen.

Så hva i all verden har skjedd med den opplyste delen av Nei-folket? Det er verden som har skjedd dem.

Putin som styrer Russland. Stadig nye pandemier. Klimakrisens begynnende konsekvenser. Alle premissene fra det glade 90-tall, da EØS-avtalen ble inngått, er snudd på hodet. Og sist men ikke minst: Britenes bitre erfaringer etter Brexit siger inn i norsk Nei-side. Brexit ble langt fra ble den suksessen vi håpet og trodde.

Invasjonen av Ukraina i 2022 var et realpolitisk sjokk. Sivile katastrofer som pandemier, flommer og skogbranner bare øker på. Legg til at denne NOU-en også har beregnet de økonomiske kostnadene ved å stå utenfor EØS som formidable, større enn tidligere antatt. Utvalget har spesialbestilt en rekke rapporter, hele ti i tallet som finnes som egne vedlegg. Her er ingen udokumenterte påstander.

Norge har ikke lenger har noen alternativer til EØS. Rapporten dokumenterer hvor infiltrert vi er i Europa, og tilrår så mange ganger at vi blir mer proaktive i EØS-samarbeidet, at jeg lurer på følgende:

Er det ikke da like greit å melde seg inn i EU?

Drømmen om «selvråderett» er nettopp en drøm, et ekko fra en fortid jeg virkelig savner, men ikke kan innbille meg at vi noen gang kan få tilbake. «Samråderett» er en klokere vei, og med nordiske naboer som godt etablerte EU-medlemmer kan vi kanskje komme lenger sammen enn utenfor? Skandinavene har gjerne felles interesser.

EØS-avtalen trådte i kraft for Norge 1. januar 1994. I dette tiåret, preget av Glasnost og optimisme var EØS-avtalen først og fremst en handelsavtale. Nå favner EUs regler og samarbeid over et vidt spekter av samfunnsområder, og de går dypere inn i hver sektor.

Konsekvensen av å stå utenfor EU er at vi må jobbe hardt i EØS for å holde tritt. Og nettopp det er utvalgets mantra: Mer arbeid fra norsk side, og framfor alt tidligere i prosessene.

Det viktigste for alle norske borgere er sikkerhet. Uten sikkerhet kan vi bare glemme alt det andre, som velferd, utdanning og kultur.

Sikkerhet er ikke lukket rom vi bare driver med i Nato. Samarbeid om anskaffelse av forsvarsmateriell skjer for eksempel i EU. Responsen på Ukrainas rop om hjelp skjer i EU. Flyktningstrømmene må håndteres av EU. Og ingen med vettet i behold kan vel si nei til styrking av den europeiske pilaren i Nato, nå som Donald Trump er på vei til Det hvite hus.

Mer enn noe annet er denne utredningen et slag for realpolitikken, framfor håp- og ønskepolitikken. Alternativet å melde seg ut av EØS har blitt så utrolig mye dårligere i løpet av de siste ti årene. Legg til at EU-systemet har en rekke responser på helse, beredskap og sikkerhet, responser vi bør være med på av ren egeninteresse. Kapittel 13 i rapporten, som heter «Beredskap og krisehåndtering i EU og EØS» var det som vippet meg mest av pinnen og inn i sporet som glødende Europa-tilhenger.

Les også: Hold Kina unna Nord-Norge

Gang på gang skriver EØS-utvalget at vi må knytte oss til også de ordningene i EU som ikke er en del av EØS. De blir nemlig stadig flere, og det blir også mer krevende enn før å skjønne hva som er innenfor EØS og hva som er utenfor.

Utvalget skriver også at vi må skynde oss å ta igjen EØS-etterslepet, EU-regler hoper seg opp i departementskontorene uten å bli tilstrekkelig behandlet og forstått i samfunnet rundt.

Rapporten er altså et rungende ja til EØS, men også et rop om mer samarbeid med EU enn det som kommer automatisk med EØS-avtalen. Dette gjelder særlig innen helse, sivil beredskap og forsvar og utvalget henviser til Koronakommisjonen, Forsvarskommisjonen og Totalberedskapskommisjonen.

Les også: Husk 9. april

Realpolitikken har altså begynt å synke inn selv Norges mest EU-kritiske parti, Senterpartiet, ved de oppsiktsvekkende få og milde dissensene fra Christian Anton Smedshaug (som er vara i partiets sentralstyre). Hans innspill er særlig tydelige og gode i kapitlene om hhv. Klima og miljø og Energipolitikk.

Norge er det landet i verden som har det tetteste samarbeidet med EU uten å være medlem. Slik Sverige og Finland var venner av Nato, uten å være medlem.

Etter Putins angrep på Ukraina meldte våre to naboland seg inn i Nato i rekordfart.

Det bør komme en ny EU-debatt i Norge nå, før et eksternt sjokk gjør at vi kaster oss like hodestups inn i EU som våre naboland kastet seg inn i Nato. Ved mest mulig debatt tidligst mulig kan de sektorene som er unntatt EØS, som landbruk og fisk, bli tilstrekkelig utredet før et eventuelt medlemskap.

Vår sterke nabo i øst truer oss, både militært og sivilt. Vår store allierte USA er i ferd med å bli klin kokos. Det finnes ingen annen farbar vei enn å knytte oss tettere til Europa.

Ved å utrede fullt medlemskap i dag vil vi komme bedre ut enn hvis vi stuper uforberedt inn den dagen omstendighetene tvinger oss.

*Bindinger: Ørjasæter er venn med utvalgsleder Line Eldring og de har skrevet boka «Løsarbeidersamfunnet» sammen. Videre er Ørjasæter medlem av Senterpartiet, og aktiv i lokallaget i Larvik.

QOSHE - Putin truer: Nå har Norge bare ett valg - Elin Ørjasæter
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Putin truer: Nå har Norge bare ett valg

17 53
13.04.2024

Elin Ørjasæter

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Salen var smekk full av presse og politikere da Line Eldring overrakte den nye EØS-rapporten til utenriksministeren. Kanskje tiden faktisk er inne for en ny EU-debatt, etter interessen å dømme?

Utvalgets mandat var riktignok begrenset til å beskrive og vurdere bare EØS. Utredningen har altså ingen mening om hvorvidt vi bør melde oss inn i EU eller ei.

EØS-utredningen, som kom 11.04.2024, har en klinisk nøytral tittel: «Norge og EØS: Utvikling og erfaringer». En mere tabloid variant kunne vært «Realpolitisk oppvåkning: Ingen vei ut».

NOU-en gir en oversikt over alle sidene ved EØS, ikke bare de temaene som skaper mest bråk i norsk debatt. Utvalgets mange tilrådinger handler om å bruke EØS-medlemskapet mer aktivt, ved å knytte oss tettere til prosessene i EU og ikke minst å gjøre det tidligere, når det fortsatt er mulig å påvirke.

Sist men ikke minst: Vi må få unna alt det EØS-politiske husarbeidet, som handler om å få implementert ting i norsk lov på en fornuftig måte og å øke kompetansen i alle ledd om hva dette betyr.

Ønsker du Elins saker rett i innboksen? Klikk her!

Elin Ørjasæter er dosent i HR og arbeidsliv ved Høyskolen Kristiania, og har skrevet en rekke bøker om personalledelse og arbeidsrett. Hun er aktiv som foredragsholder og har hatt en rekke opptredener i NRK og TV2, så vel i debatt- og nyhetsprogram - som i reality og underholdning.

Det mest oppsiktsvekkende ved rapporten er mangelen på dissenser. Senterpartiets mann i utvalget, Christian Anton Smedshaug, er en anerkjent forsker innenfor global agripolitikk. Han har fire egne........

© Nettavisen


Get it on Google Play