Türkiye, nedense sloganların peşinde koşmak ve kavga etmekten hiç yorulmuyor. Geçenlerde Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’e ait olduğu öne sürülen “Çaldıran’da beraberdik” sözleri bazı çevrelerde öfke ile karşılandı. Ahmet Özer ister söylemiş olsun isterse söylememiş olsun bu durumu tarihten bir alıntı ile Türk-Kürt aslında Sünni bir ittifaka dikkat çekerek kendisini de aslen Sünni olarak tanımlayan Türkiye Cumhuriyeti’ne açılım konusunda cesaret vermek istemiş olmasına neden şaşırıyoruz ki? Aynı dönem Şah İsmail ile işbirliği içinde olan Alevi Kürt Beyleri de vardı ve birçoğu Şah ile beraber sonuna kadar da savaştı.

Çaldıran, Anadolu’nun egemenliği konusunda anlaşamayan iki Türk hanedanın kapışmasıydı ve aşiretler de bu kapışmada taraflarını çeşitli gerekçelere göre seçmişler ya da değiştirmişlerdi. Bu kapışmada mezhep söyleminin ağırlıklı olması ve tarafların ordularını galeyana getirmek için kullandıkları söylemler bu savaşın bir egemenlik kavgası, iktidar kavgası olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Teknik olarak

Çaldıran’ın geçmişteki Otlukbeli ya da Ankara savaşlarından bir farkı yok.

Mezhep bağlılığının da o dönem içinde yaşanan siyasal entrikalar göz önüne alındığında sanıldığı kadar da kuvvetli olmadığı olayın bir üleş(paylaşım) kavgası olduğu o dönem tarihçilerin anlattıkları saf değiştirme hikayeleri bize gösteriyor. Sonuna kadar iki tarafa da sadık kalan Türk ve Kürt aşiretler olduğu gibi saf değiştiren Kürt ve Türk aşiretleri, beyleri de vardı.

Bu olup-olmadığını bilmediğimiz açıklamayı Kürt açılımı sürecinde Türk-Kürt ittifakının mümkün olabilirliğine bir işaret olarak........

© Karar