Die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro durch die Trump-Regierung markiert einen Wendepunkt für das Völkerrecht und die Weltordnung. Natürlich ist dies nicht das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes eingreifen. Solche Maßnahmen waren während des Kalten Kriegs keine Seltenheit.

Aber in früheren Fällen gab es einen entscheidenden Unterschied zur Festnahme Maduros. Frühere Maßnahmen der USA, auch wenn sie zynisch und ausschließlich von Realpolitik getrieben waren, waren der sowjetischen Unterdrückung vorzuziehen.

Vor Donald Trump konnten US-Präsidenten plausibel behaupten, die Demokratie zu verteidigen und eine „regelbasierte Ordnung“ zu unterstützen, und die USA selbst verfügten noch über funktionierende Institutionen, die die Exekutive kontrollierten und ausländische Interventionen genehmigten.

Ja, der Anstrich war immer dünn. In mehreren Fällen – wie der Unterstützung brutaler Diktaturen in ganz Lateinamerika (vom Somoza-Regime in Nicaragua bis zur Regierung von General Augusto Pinochet in Chile) – war die Verteidigung der Demokratie kaum mehr als ein Euphemismus.

In diesen Fällen wurden die illegalen Aktivitäten der CIA jedoch letztendlich vom Senat untersucht, beispielsweise in den berühmten Anhörungen des Church-Ausschusses von 1975. Da die US-Institutionen und politischen Normen damals weitaus........

© Handelsblatt