A polêmica acerca da inserção de câmeras corporais na atividade policial expõe uma ausência de considerações racionais para diagnóstico e análise de uma realidade complexa.
Focar na câmera corporal como solução para os problemas da segurança pública no Brasil desconsidera fatores empíricos, como a redução da neutralização dos criminosos, que agora se mostram mais violentos e persistentes. Além disso, os desdobramentos negativos desse protocolo incluem a possível ingerência indevida na vida privada de terceiros e dos próprios policiais, levantando questionamentos sobre o uso de áudios e imagens como meio probatório.
Alguns setores da sociedade erram ao estereotipar toda uma instituição policial como arbitrária e abusiva. A câmera corporal sinaliza que o Estado parece mais preocupado em vigiar seus próprios policiais, que já estão sujeitos a diversos mecanismos de correção, ao invés de combater o crime com investimento em capacitação continuada, valorização salarial e , principalmente, infraestrutura adequada para os desafios inerentes ao enfrentamento da criminalidade.
Atualmente , apesar das prisões e apreensões de drogas e armas, a população não se sente segura. O Estado precisa ser proativo, investir em investigação qualificada e dar ênfase na aplicação de políticas públicas de prevenção . Ações imediatistas e baseadas no senso comum geram impunidade e aumentam a sensação de insegurança.
Investir em polícia judiciária, é essencial. Repor os quadros de policiais , tanto civis quanto militares, é uma obrigação básica. Não podemos aceitar o descumprimento de princípios basilares e desconsiderar essas medidas elementares, preferindo medidas inócuas e sem embasamento técnico.
Continua após a publicidade
E definitivamente não serão câmeras corporais inseridas na vestimenta policial que trarão mais segurança pública para a sociedade.
*Raquel Gallinati, delegada de polícia. Diretora da Associação dos Delegados de Polícia do Brasil. Mestre em Filosofia. Pós-graduada em Ciências Penais, Direito de Polícia Judiciária e Processo Penal
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
Reconhecido por atuação com a população em situação de rua da capital, padre é apontado como ‘esquerdista’ por políticos da extrema direita
Ministro prestigia a arrecadação, e presidente do PT, os gastos; entre eles, há o interesse do PT em usar a caneta e o governo nas eleições de outubro
Após divulgação de nomes, quatro parlamentares se dizem surpresos com foco da investigação e abandonam proposta; autor do pedido, Rubinho Nunes (União Brasil) não se manifestou
No mês de sua aposentadoria, contracheque de Maria Izabel Pena Pieranti, do TJ fluminense, foi reforçado com R$ 791.367,33 a título de ‘reparação por férias não gozadas’, além de R$ 286.474,97 por ‘venda’ de dias de repouso remunerado não usufruídos, a que têm direito os juízes por plantão realizado; Estadão pediu manifestação da magistrada
CPI na Câmara Municipal tem como alvo organizações que atuam na Cracolândia e pretende antecipar debate de políticas antidrogas; requerente é ex-integrante do MBL
Câmera corporal na atividade policial é medida inócua e sem embasamento técnico
7
0
05.01.2024
A polêmica acerca da inserção de câmeras corporais na atividade policial expõe uma ausência de considerações racionais para diagnóstico e análise de uma realidade complexa.
Focar na câmera corporal como solução para os problemas da segurança pública no Brasil desconsidera fatores empíricos, como a redução da neutralização dos criminosos, que agora se mostram mais violentos e persistentes. Além disso, os desdobramentos negativos desse protocolo incluem a possível ingerência indevida na vida privada de terceiros e dos próprios policiais, levantando questionamentos sobre o uso de áudios e imagens como meio probatório.
Alguns setores da sociedade erram ao estereotipar toda uma instituição policial como arbitrária e abusiva. A câmera corporal sinaliza que o Estado parece mais........
© Estadão - Blogs
visit website