De repente nos encontramos hablando de los hutíes como si los conociéramos de toda la vida. Quizá algunos sabían de la existencia de esta milicia integrista yemení afín a Irán y Hamás, surgida en la década de los 90, pero la mayoría seguramente jamás había oído ese nombre. Por eso abundan estos días en los medios textos pedagógicos, acompañados de elaborados mapas, explicando quiénes son y por qué se han convertido en actores destacados del conflicto israelo-palestino. Como se sabe, los hutíes irrumpieron en las noticias con sus ataques con drones y proyectiles contra los barcos comerciales identificados como “amigos de Israel” que entran por el Mar Rojo con destino al canal de Suez. Y, como también es sabido, Estados Unidos y Reino Unido han comenzado este viernes una ofensiva aérea contra los hutíes que podría derivar en una peligrosa escalada regional del conflicto.

En este clima de fuerte carga emocional que está provocando la guerra en Gaza –desde el salvaje atentado de Hamás del 7 de octubre hasta la brutal respuesta del Ejército israelí– es apenas comprensible que las opiniones sobre los hutíes estén divididas. Algunos alaban su valentía al apoyar a Hamás frente a Israel y sus aliados; otros los acusan de pescar en río revuelto para expandir su poder regional o de actuar bajo instrucciones del régimen de Teherán. Sin embargo, muy poco se está hablando de su responsabilidad en lo que la ONU considera “la mayor crisis humanitaria del mundo”: la que tiene lugar en este momento en su propio país, Yemen, como consecuencia de una guerra intestina que comenzó en 2015 y que se prolonga hasta el día de hoy. Una guerra que, parafraseando a António Guterres, no ocurre en el vacío, pero que empezó formalmente cuando la milicia hutí ocupó una parte sustancial del país, incluida su capital Sana’a. Y que se volvió más explosiva con la intervención de Arabia Saudí y una coalición de países del Golfo en apoyo del Gobierno internacionalmente reconocido, así como con la entrada en escena de Al Qaeda.