menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Los datos no hablan solos

21 0
17.08.2026

El problema no es que los datos presentados sean incorrectos. Es que algunos resultan confusos, otros requieren mayor desagregación y todavía falta demostrar que permiten sostener las conclusiones y decisiones construidas a partir de ellos.

A quienes hacemos ciencia se nos exige rigor. No basta con presentar datos: debemos explicar qué significan, demostrar que nuestras conclusiones se desprenden de ellos, considerar explicaciones alternativas y responder a las objeciones de nuestros pares.

Es razonable esperar exactamente el mismo estándar del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.

Las nuevas bases de Fondecyt de Postdoctorado 2027 restringen la postulación de personas extranjeras a quienes cuenten con residencia permanente en Chile y permiten orientar hasta un 70% de las adjudicaciones hacia diez áreas prioritarias.

El Ministerio ha presentado distintas cifras para fundamentar estas decisiones. Y vale la pena detenerse precisamente ahí: el problema no está solamente en los números, sino en qué podemos legítimamente concluir a partir de ellos.

La ministra ha mencionado una tasa de desempleo nacional de 9,4% y una ocupación informal de 27%, agregando que las dificultades de inserción también alcanzan a personas con doctorado. Luego señala que Chile gradúa cerca de 1.300 doctores al año, frente a aproximadamente 260 cupos de Fondecyt Postdoctorado.

Pero esas cifras no miden lo mismo. Si el argumento para modificar un instrumento dirigido específicamente a personas con doctorado es su dificultad de inserción laboral, necesitamos conocer precisamente esa realidad: ¿Cuál es su tasa de desempleo?, ¿Cuánto tardan en insertarse?, ¿En qué sectores?, ¿Cómo varía entre disciplinas?

Lo mismo ocurre con los 1.300 nuevos doctores. Si el propio Ministerio sostiene que Chile necesita fortalecer determinadas áreas, el dato relevante no es solo cuántos doctores graduamos, sino cuántos estamos formando precisamente en esas áreas. ¿Cómo se distribuyen esos 1.300 doctores entre las distintas disciplinas y, en particular, cuántos corresponden a las áreas que el Ministerio acaba de declarar prioritarias? Sin ese cruce, no sabemos si contamos con capital........

© el mostrador