Sánchez y la Audiencia Nacional

Maquiavelo y la ética del Príncipe “Sánchez”

Del chiste a la cruda realidad

Según las informaciones publicadas en los últimos días, la Audiencia Nacional ha asumido la investigación de la entrada masiva de personas en Ceuta de finales de julio de 2026, al considerar que podría haber supuesto un ataque grave a la integridad territorial y la seguridad del Estado; por ello, la magistrada María Tardón investigará posibles delitos relacionados con la paz e independencia del Estado, la inmigración irregular organizada y otros hechos derivados de crisis. En ese contexto, una declaración pública del presidente Sánchez ha aparecido citada en el auto judicial. Durante su visita relámpago a Ceuta el 31 de julio Sánchez calificó lo sucedido como “una violación y un ataque a la integridad territorial de España”. Pues bien, la juez ha decidido utilizar esas palabras como un elemento descriptivo para enmarcar la gravedad de los hechos, aunque la investigación no se abre por la declaración del presidente sino por la propia entrada masiva y por los indicios recogidos en informes policiales sobre una posible actuación organizada desde territorio marroquí. Por tanto, jurídicamente la intervención de la Audiencia Nacional se fundamenta en la naturaleza de los hechos investigados —un posible ataque a intereses esenciales del Estado— y no en las palabras de Sánchez. Sin embargo resulta llamativo que el auto recoja expresamente la definición utilizada por el propio presidente para reforzar la idea de que los acontecimientos tuvieron una dimensión que excedía una crisis migratoria ordinaria. Sí que va a ser........

© El Adelantado