Na dan, ko je ljubljanski župan Zoran Janković napovedal, da se bo na jesenskih lokalnih volitvah potegoval za nov mandat za župana Ljubljane, je v javnosti odjeknil nov zaplet pri gradnji kanala C0. Sodišče je ugodilo tožbi organizacije Alpe Adria Green ter odpravilo odločbo ministrstva za okolje, podnebje in energijo, da presoja vplivov na okolje pri gradnji zadnjega dela kanala C0 ni potrebna. Ugotovilo je namreč, da je bila odločba izdana nezakonito, saj državna sekretarka na ministrstvu Tina Seršen za njen podpis ni imela ustreznega pooblastila. Sodišče je zato odločbo odpravilo in zadevo vrnilo ministrstvu v ponovni postopek.

Kaj to pomeni za ministrstvo za okolje, ministra Bojana Kumra, ki trenutno opravlja tekoče posle, in kanal C0, ki je bil medtem že zgrajen? »Kar se izreka sodbe tiče, je odločitev upravnega sodišča treba razumeti na način, da se zgolj odpravlja odločitev ministrstva, da za zadevni del kanala C0 presoja vplivov na okolje v skladu z zakonom o varstvu okolja ni potrebna, in ministrstvu nalaga, da ponovno izvede postopek, v katerem na koncu odloči o obveznosti izvedbe presoje vplivov na okolje,« je za Dnevnik pojasnil okoljski pravnik Aljoša Petek iz Pravnega centra za varstvo človekovih pravic in okolja (PIC). Ministrstvo lahko v novem postopku pride do povsem enake odločitve ali pa odloči drugače – torej, da je presojo vplivov na okolje treba izvesti. »Če pride do odločitve, da je presojo vplivov na okolje treba izvesti, bo obstoječe gradbeno dovoljenje brezpredmetno in bo treba postopek pridobitve v tem primeru integralnega gradbenega dovoljenja ponovno izpeljati,« je bil jasen Petek.

Vsebinska oziroma strokovna in naravoslovna presoja se bo morala ponovno odviti na ministrstvu, ko bo to še enkrat odločalo o tem, ali je presojo vplivov na okolje treba ali pa je ni treba........

© Dnevnik