Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izgleda sebe baš želi da preporuči za predsedničkog kandidata pa je počeo da razmatra kome bi od naprednjaka i ćacija sledećem dao orden. Ideja da se odlikuje poslanik zbog toga što je predložio zakone koji su bili toliko loši da su odmah morali da se menjaju toliko je glupa da uopšte nije nemoguće da će je i odlazeći predsednik realizovati“,ocenjuje za Danas demokrata Zoran Alimpić.

Da podsetimo, predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov naveo je ovih dana da je poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Uglješa Mrdić zaslužio „jedan poseban orden za hrabrost“ zato što je predložio izmenu seta pravosudnih zakona koji su početkom godine usvojeni u Skupštini Srbije, a potom izmenjeni po preporukama savetodavnog tela Saveta Evrope – Venecijanske komisije.

„Mrdićevi zakoni su, to je i Venecijanska komisija rekla, u jednom delu bili napredak, u jednom delu nazadovanje, u odnosu na one standarde koje smo postigli ustavnim amandmanima i pravosudnim zakonima iz 2023. godine. I tu je tačka, tu više nema prostora za interpretaciju“, rekao je Petrov za televiziju Pink.

Petrov: Mrdić zaslužio jedan poseban orden za hrabrost za izmene pravosudnih zakona

Petrov: Mrdić zaslužio jedan poseban orden za hrabrost za izmene pravosudnih zakona

Naveo je da su ti zakoni u nekim delovima bili napredak, a u nekim delovima, kako je rekao – ne malim, korak unazad, ali dodao da je važno istaći da su srpske vlasti, pre svih predsednica parlamenta Ana Brnabić, izuzetnim radnim angažmanom i angažovanjem vrhunskih pravnih stručnjaka omogućila da Srbija od Venecijanske komisije dobije „gotovo kristalno pozitivno mišljenje“ vezano za izmene tih pravosudnih zakona.

Dodvoravanje vlasti i demonstracija lojalnosti

Dodvoravanje vlasti i demonstracija lojalnosti

„Ta izjava Petrova najbolje pokazuje dokle je stiglo urušavanje institucija u Srbiji. Kada predsednik Ustavnog suda, koji se nalazi na čelu institucije koja bi morala da bude jedan od poslednjih........

© Danas