Kronikk Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger.

Med fare for å gå i ironifella så drister jeg meg til å komme med et motsvar til Terje Bergs artikkel «Jazzløgnen» som ble publisert i Avisa Norland for noen få dager siden. I motsetning til Harald Eias mye debatterte tilsvar til Dagbladets åndssvake leselystartikkel, så oppfatter jeg Terjes tanker som ektefølte og ærlige. Og for å være klokkeklar, ja, veldig mye jazz er forutsigbar og kjedelig.

Terje har helt rett i sine betraktninger angående temaet/melodien som presenteres nærmest som en unnskyldning for å spille solo. Og i det sosialdemokratiske Norge hvor alle skal med, og alle er like flinke, så skal det selvfølgelig avspilles like mange soloer som det er folk på scena. Dette skal selvfølgelig avsluttes med bass solo, hver gang, bare som nærmest for å understreke mangel på kreativitet og oppfinnsomhet.

Terjes betraktninger rundt norske jazzlåttitler er også gnistrende tatt på kornet. Det har alltid forundret meg hvorfor så lite tankevirksomhet tilstrebes med å navngi en komposisjon man har strevd med i ukesvis, kanskje månedsvis. En tittel identifiserer som kjent verket/komposisjonen/låta, og fungerer som en introduksjon til hva man har i vente. At nordmenn er opptatt av været er jo en kjent sak, men at natur har såpass inngripende effekt på norsk jazz kunne vel ikke engang Sverre M. Fjeldstad drømme om.

I kronikken trekkes turistbransjen frem som mulig motiv for valg av låttittel. «Nød lærer norsk jazzmusiker å skrive søknader» sies det. Kreativiteten ville ingen ende ta back in the day, da diverse jazzmiljøer med vekslende hell forsøkte å finansiere sine prosjekt. Her kan nevnes eksotiske etnisiteter, lokale kor og samarbeid på tvers av musikkforståelse som glidemiddel for støttekronene som tidvis ble kastet etter enkelte jazzprosjekt.

Terjes poeng om DJ'er og elektronika er jeg delvis enig i. Helt enig at tilskuddet DJ opplevdes krampaktig og umotivert, men «hasjalibiet» var de aldri. Den røyka vi sjøl. Alle DJ'er meg bekjent har måttet jobbe dobbelt så hardt for å få innpass i miljøet, så edruelighet var/er en selvfølge. Når det gjelder andre musikeres aktivitet så tror jeg det er gjengs oppfattelse at «alle andre» jobber mer, får mer oppmerksomhet og har flere festivaljobber enn det man selv har.

Dette er like fullt en sannhet med mange modifikasjoner. Når det er sagt så opplever jeg at det er mange «gjengangstryner» på klubb og festivalscener rundt om. Mest fordi at arrangørene ikke har fantasi/overskudd til å lete frem produksjoner selv, men også fordi det er så enkelt å ta imot en ferdigprodusert pakke fra én av de 4 jazzregionene våre. Band som kan utvise; “sjangerbredde, regional tilhørighet og kjønnsbalanse” for å sitere et av våre velmenende regionalkontor. Mao, en jazzens «fjordland». Ferdiglagd, uten hverken form, smak eller engasjement.

Når det gjelder den norske jamkulturen, så må jeg si at her har det skjedd en voldsom endring siden Terje tok sine første famlende skritt i jazzmetropolen Bodø. Det miljøet jeg møter i dag består stort sett av oppegående, ydmyke, ektefølte, velmenende og velutdannede unge mennesker som tar musikken og kunsten på blodig alvor.

Misforstå meg rett, jeg har også overvært og spilt på dørgende kjedelige jammer hvor alt tværes ut i det uendelig, men her synes jeg det kan være på sin plass å minne den gode artikkelforfatter om at hans erfaringer, så vidt jeg kan lese meg til, utelukkende henspiller på miljøet rundt/på jazzklubben Ad Lib i Bodø. Og som uttrykket sier; “what stays in Bodø, happens in Bodø”. Med all respekt å melde, Bodø er virkelig ikke verdens navle når det gjelder jazzmusikk. Snarere et psoriasisutbrudd på en leverflekk tilhørende den første nordnorske musikeren som spilte utenfor regionen.

I Oslo har vi alltid ledd av alle de historiene som har sitt utspring i Bodø og omegn. Nemlig de som omhandler at «det er faste plassa» i Bodø. Det har også vært en uskreven regel for musikere sørpå at det man ikke får jobb på Ad Lib i Bodø hvis man ikke har med en lokal musiker. «Ka? Har dokker med dere bassist? Vi har ein bassist her – og han er meir enn bra nok» (sitat nordnorsk jazzpersonlighet).

Nå er det viktig å holde tunga i rett munn. Dette er ikke et forsøk på å latterliggjøre en ikke-nevnt nordnorsk bassist, men snarere et skråblikk til holdninger i jazzmiljøet nordpå, som av rettmessige eller urettmessige årsaker føler seg underdanige Oslo og sentrale østlandsområder. Dette munnhellet har jeg blitt fortalt helt siden jeg flytta til Norge i 92 etter endt utdannelse i USA, så hvis det er en myte så er det en seiglivet sådan, som fortjener å bli opprettholdt.

Så vidt jeg forsto på intervjuet av Terje Berg i spalten «Nows the time» i Jazznytt var hans tirade om norsk jazz delvis fremprovosert av NRK serien - “Det norske Jazzeventyret” Bare så det er sagt, mitt tilsvar til Terje Berg er ikke et resultat av hans forsøksvise provokasjon angående ståa i norsk jazz. Jeg ønsker ikke å ta noen i forsvar.

Derimot skal gudene skal vite jeg var pottesur og i furtemodus for at jeg ikke var blitt spurt om å være med i den norske jazzdokumentaren. Helt til jeg husket at jeg jo ikke liker norsk jazz. Har aldri gjort det heller. Det var jo derfor jeg tok min utdannelse i USA. Det var derfor jeg gjennom store deler av 2000 tallet hadde danske musikere i kompet, og nå på mine eldre dager – derfor jeg flytta til Paris.

Så Terje, helt avslutningsvis - kom deg på konsert. Oppsøk et av mange norske unge band og hør hva de er kapable til. Drit i jamsession. Den tiden tilbringes bedre hjemme hvor du kan jobbe med den figurative malingen.

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - Jazzløgnen og jazzens tilstand - Petter Wettre
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Jazzløgnen og jazzens tilstand

23 4
22.04.2024

Kronikk Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger.

Med fare for å gå i ironifella så drister jeg meg til å komme med et motsvar til Terje Bergs artikkel «Jazzløgnen» som ble publisert i Avisa Norland for noen få dager siden. I motsetning til Harald Eias mye debatterte tilsvar til Dagbladets åndssvake leselystartikkel, så oppfatter jeg Terjes tanker som ektefølte og ærlige. Og for å være klokkeklar, ja, veldig mye jazz er forutsigbar og kjedelig.

Terje har helt rett i sine betraktninger angående temaet/melodien som presenteres nærmest som en unnskyldning for å spille solo. Og i det sosialdemokratiske Norge hvor alle skal med, og alle er like flinke, så skal det selvfølgelig avspilles like mange soloer som det er folk på scena. Dette skal selvfølgelig avsluttes med bass solo, hver gang, bare som nærmest for å understreke mangel på kreativitet og oppfinnsomhet.

Terjes betraktninger rundt norske jazzlåttitler er også gnistrende tatt på kornet. Det har alltid forundret meg hvorfor så lite tankevirksomhet tilstrebes med å navngi en komposisjon man har strevd med i ukesvis, kanskje månedsvis. En tittel identifiserer som kjent verket/komposisjonen/låta, og fungerer som en introduksjon til hva man har i vente. At nordmenn er opptatt av været er jo en kjent sak, men at natur har såpass inngripende effekt på norsk jazz kunne vel ikke engang Sverre M. Fjeldstad drømme........

© Avisa Nordland


Get it on Google Play