Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Energi er fundamentet for all virksomhet. Når man i 1990 endret energiloven til å oppfatte vannkraft, strøm som en vare gjorde man flere feil.
For det første burde loven omhandle og regulere alle former for energi, også olje, drivstoff, vindkraft, solkraft og atomkraft. .
For det andre burde loven regulere produksjon og omsetting for intern bruk og for eksport. Det siste er spesielt viktig. Man eksporterer ikke energien når man trenger den sårt selv.
Det gjelder forvaltning av fellesskapets ressurser. Og spørsmålet er, hva tjener fellesskapet best? Det som tjener selskaper som Equinor og Statkraft best, tjener ikke nødvendigvis fellesskapet best, snarere er effekten motsatt.
Høyest mulige strømpriser tjener Statkraft best, men hemmer utviklingen av fellesskapet. Mens lavest mulige strømpriser stimulerer all virksomhet i fellesskapet best.
Spørsmålet er hva ønsker man skal skje og hvordan regulerer man det i lovgivingen? Hvordan forvaltes fellesskapets ressurser best?
Svarene gir seg selv. Fellesskapets ressurser forvaltes ikke i dag til fellesskapets beste, energipolitikken er feil. Energiloven må korrigeres og reflektere riktig politikk til fellesskapets beste.
Oppryddingen er ikke ferdig med dette. En viktig side ved forvaltningen er hvordan energien anvendes! Dette er ikke reflektert i lovgivingen!
Ressursene er ikke uendelige, tvert imot. All vannkraft kan ikke bygges ut. Oljen tar slutt en gang.
Det er derfor viktig at unødvendig ressursbruk unngås og at det reflekteres i lovgivingen. Konkret vil kravet være at man kan redegjøre for nødvendighetene av ressursbruken. Lovgivingen bør presisere dette kravet.
Det pågår et antall elektrifiseringsprosjekter som er basert på en vitenskapelig begrunnelse som er feil. Dvs. den vitenskapelige verifiseringen som skal til mangler. Dette er alvorlig. Kravet om en holdbar begrunnelse for bruk av energien må være reflektert i loven, og følges godt opp når tillatelser gis.
En korrigering av energiloven og en omlegging av energipolitikken iht. dette, må gis topp prioritet!.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Energipolitikken er feil
20
0
23.04.2024
Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Energi er fundamentet for all virksomhet. Når man i 1990 endret energiloven til å oppfatte vannkraft, strøm som en vare gjorde man flere feil.
For det første burde loven omhandle og regulere alle former for energi, også olje, drivstoff, vindkraft, solkraft og atomkraft. .
For det andre burde loven regulere produksjon og omsetting for intern bruk og for eksport. Det siste er spesielt viktig. Man eksporterer ikke energien når man........
© Avisa Nordland
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
