Vi har så smått börjat lära oss att även våra stora institutionella investerare kan göra mycket dåliga affärer. Detta inte minst när de har gett sig ut i den onoterade djungeln. Alecta erkänner ju numera öppet att investeringen i Heimstaden Bostad har blivit ett fiasko. Medinvesteraren Folksam har ännu så länge inte uttryckt detta utan anser att det ”långsiktigt” kan bli en bra investering. Så kan det förstås vara, för ”på lång för sikt är vi alla döda”, som den brittiske ekonomen John Maynard Keynes uttryckte det.

Men det kan också bero på att Folksam har andra begrepp för vad som är en dålig investering. Jag skulle vilja lyfta fram elnätsjätten Ellevio som en referenspunkt för vad som är en bra eller dålig investering. Folksam, inklusive KPA, tillsammans med Tredje och Första AP–fonden och kanadensiska Borealis köpte under 2015 Fortums elnätsverksamhet Fortum Distribution. De betalade 60,3 miljarder kronor på skuldfri basis.

Folksamgruppen äger 17,5% i Ellevio Holding No 4 AB, Tredje AP-fonden 20% och Borealis, som ägs av en kanadensisk pensionsstiftelse, har 50%.

Första AP-fonden sålde sin 12,5 procentiga andel i Ellevio till AMF under 2020. (AMF ökade ju också sin exponering mot ”onoterat” genom köp av 89,9% av aktierna i Bergvik Öst 2019. Det är för övrigt den ”skogsaffär” som gav en helt ny prisnivå på........

© Affärsvärlden