menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

(POGLED) Odprto pismo kanclerju Friedrichu Merzu: Varnost je nedeljiva – in zgodovina je pomembna

12 0
31.12.2025

Kancler Merz,

večkrat ste govorili o odgovornosti Nemčije za varnost v Evropi. Te odgovornosti ni mogoče izpolniti s slogani, selektivnim spominom ali stalnim normaliziranjem govoric o vojni. Varnostna jamstva niso enosmerna. Delujejo v obe smeri. To ni ruski ali ameriški argument, temveč temeljno načelo evropske varnosti, ki je vključeno v Helsinško sklepno listino o varnosti in sodelovanju v Evropi, okvir OVSE in desetletja povojne diplomacije. Nemčija ima dolžnost, da se tega trenutka loti z zgodovinsko resnostjo in iskrenostjo. V tem kontekstu so nedavna retorika in politične odločitve nevarno pomanjkljive. Od leta 1990 so bile ključne skrbi Rusije o varnosti večkrat zavrnjene, podcenjene ali neposredno kršene – pogosto z aktivno udeležbo ali privolitvijo Nemčije. Tega dela zgodovine ni mogoče izbrisati, če naj se vojna v Ukrajini konča, in je ni mogoče ignorirati, če naj se Evropa izogne trajnemu stanju konfrontacije. Ob koncu hladne vojne je Nemčija sovjetskim in nato še ruskim voditeljem večkrat izrecno zagotovila, da se Nato ne bo širil proti vzhodu. Ta zagotovila so bila dana ob nemški ponovni združitvi. Nemčija je imela od njih ogromno koristi. Hitra združitev vaše države – v okviru Nata – ne bi bila mogoča brez soglasja Sovjetske zveze, soglasje pa je temeljilo prav na teh zavezah. Kasnejše pretvarjanje, da ta zagotovila niso bila pomembna ali da so bila le naključne pripombe, ni realno. To je zgodovinski revizionizem.

Leta 1999 je Nemčija sodelovala, ko je Nato bombardiral Srbijo – pri prvi večji vojni, ki jo je Nato izvedel brez pooblastila Varnostnega sveta OZN. To ni bila obrambna akcija. Bila je intervencija, ki je postavila precedens in temeljito spremenila varnostni red po hladni vojni. Za Rusijo Srbija ni bila abstraktna država. Sporočilo je bilo nedvoumno: Nato bo uporabil silo zunaj svojega ozemlja, brez odobritve OZN in brez upoštevanja ruskih ugovorov. Leta 2002 so se ZDA enostransko umaknile iz pogodbe o protiraketni obrambi, ki je bila tri desetletja temelj strateške stabilnosti. Nemčija ni imela resnih ugovorov. Vendar pa erozija nadzora nad orožjem ni........

© Večer