A Netflix olha para a TV tradicional e inicia a própria contrarrevolução

O que acontece quando uma empresa revoluciona tanto o entretenimento que acaba rompendo com as próprias regras? É o que a Netflix está descobrindo agora —e o cenário não é exatamente positivo. A saída pode estar justamente em recuperar parte do que ela deixou para trás.

Nesta quinta-feira (16), a companhia divulgou os resultados financeiros do segundo trimestre. Na carta aos investidores, reforçou aquilo que virou mantra nos últimos meses: não é apenas um serviço de streaming, mas uma plataforma de entretenimento.

A publicidade ajuda a explicar essa mudança: a empresa espera faturar cerca de US$ 3 bilhões com anúncios em 2026, quase o dobro do registrado no ano passado.

Daniela LimaBater ou não bater: Flávio impõe desafio a rivais

Bater ou não bater: Flávio impõe desafio a rivais

CasagrandePor que torcerei para a Argentina contra a Espanha

Por que torcerei para a Argentina contra a Espanha

SakamotoMessi e Yamal vão tossir fuligem da crise climática

Messi e Yamal vão tossir fuligem da crise climática

André SantanaColonizados aprenderam o racismo dos colonizadores

Colonizados aprenderam o racismo dos colonizadores

Contudo, Wall Street continua desconfiada. No relatório, a Netflix reportou 97 bilhões de horas assistidas no primeiro semestre, uma alta de apenas 2%.

Essa informação reforça uma tendência identificada recentemente pela Bloomberg: algumas séries que estrearam como grandes sucessos perderam parte expressiva da audiência na segunda temporada. "One Piece", por exemplo, caiu 30%. "The Night Agent", 50%. Para "Beef", o tombo foi de 70%.

Não por acaso, a Netflix anunciou que o What We Watched, relatório semestral criado para ampliar a transparência sobre a audiência de seu catálogo, passará a ser publicado apenas uma vez por ano e deixará de sair junto dos resultados financeiros. Oficialmente, diz querer concentrar a atenção do mercado em receita e lucro operacional. O momento da mudança, porém, permite outra leitura: a empresa está reduzindo a exposição de uma métrica que perdeu força.

Inclusive, ela tenta se posicionar dizendo que "nem todas as horas são iguais" e que qualidade e variedade importam tanto quanto tempo de exibição.

Em vez de perguntar "quantas horas as pessoas assistem?", a pioneira do streaming quer que investidores perguntem "quanto lucro cada hora de atenção consegue gerar?".

Mas é difícil lutar contra algo que, lá atrás, eles próprios construíram. Eu explico.

Quando lançou a........

© UOL