Diğer

14 Kasım 2025

“İddianame 2014 yılında İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığından başlıyor, otuz yıl önce aldığı üniversite diplomasının usulsüz olduğu iddiasına kadar gidiyor.

Madem diplomada usulsüzlük vardı, o tarihte neden dava açmadınız?..

Beylikdüzü’nde madem rüşvet iddiası vardı, o tarihte neden dava açmadınız?..

Bu iddianame insanlara tuzak kurmaktır, bir kişi bir firmada kar etmiş, o kişiyi kar etmekle suçluyor, o parayı şurada kullanmış olmasını suç saymış!..

Olmayan suçlar yaratılmış, iddianame vasfı yok.

Ekonomik ve mali suçlar yaratılmış.

Ayrıca olağan ve yasal siyasi faaliyetler suç sayılmış.”

Ekrem İmamoğlu ve 402 kişi hakkındaki iddianameyle ilgili düşüncesini sorduğum, İmamoğlu’nun avukatı Fikret İlkiz’in ilk tepkisi böyle, devam ediyor:

“Mecburuz, biz iddianameyi okuyacağız, okuyacağız da...

İlgili ağır ceza mahkemesi 3 bin 900 sayfalık iddianameyi on beş günde nasıl okuyacak?..

Mahkemenin 3 bin 900 sayfayı on beş gün içinde okumuş olduğuna kim inanacak?..

Bir iddianamenin net, açık ve ulaşılabilir olması gerekiyor. Ağır ceza mahkemesi 15 gün içinde 3 bin 900 sayfaya nasıl ulaşacak?..

Sonra da, iddianameyi kabul ya da reddedecek!..”

Fikret İlkiz ekliyor:

“Türkiye böyle bir iddianame görmedi.”

En çarpıcı manşeti BirGÜN atıyor. İmamoğlu için 2 bin 430 yıla kadar istenen........

© T24