CHP’nin İmralı kararı neden doğru?
Diğer
26 Kasım 2025
Aptallığın yanlış hatırlamıyorsam Albert Einstein tarafından yapıldığı için kimsenin itiraz edemediği evrensel en basit tanımı, aynı hatayı aynen tekrar edip farklı sonuç almayı beklemek!
Kürt barışında biliyorsunuz bu ilk deneme değil.
İlk deneme 2013-2015 arasında yapıldı.
Çözüm süreci adıyla yine A. Öcalan ile görüşmelere gidildi ve “akil adamlar” “atanarak” İktidar tarafından bu işin büyük reklamı ve promosyonu yapıldı.
Yani iktidar, Kürtler tarafında ana resmi muhatap olarak A. Öcalan’ı tanıdı.
Sayın Erdoğan, hükümet tarafında bizzat bu işin ana aktörü oldu.
Sonu ise maalesef fiyaskoyla bitti.
Türklerin çoğunluğu büyük olasılıkla bu çözüm sürecine olan tepki olarak ilk seçimde ilk defa AKP’ye TBMM’de çoğunluğu vermedi.
Yani seçmen AKP’yi hem de karşısında hiçbir ciddi siyasi rakip bulunmamasına rağmen cezalandırdı.
Sonrası ise malum.
Güvenlikçi politikalara daha da sert geri dönüş ile işler öncesinden bile kötüye gitti.
Bence bu ilk denemenin başarısız olmasının en önemli ve asli nedeni, Türklerin çoğunluğunun Kürtlerle barışın zamanı geldiğine, gerekli ve tüm ülkenin yararına olduğuna ve bu sorunun devamının ülkenin geleceğini de ipotek altına aldığına ikna edilememiş olmasıydı.
Basında, medyada, kamuoyunda o kadar pompalanan lehte propagandalara rağmen bu konudaki sosyolojik iknanın başarısız olmasının en önemli nedeni ise bence Kürtler tarafındaki resmi muhatabın terör örgütünün baş yöneticisi olarak yanlış seçilmiş olmasıydı.
Kürtlerin büyük çoğunluğunda A. Öcalan sembolik de olsa bir kahraman konumunda görülebilir.
Ne var ki sadece kendisini etnik olarak Türk hissedenler değil, Kürtler dışında kalan tüm toplumun yüzde doksanı için Öcalan, Cumhuriyet tarihinin en kanlı etnik terör eylemlerinin baş sorumlusu olarak görülen ve sosyolojik açıdan bir nefret figürü.
Bu 10 yıl önce böyle olduğu gibi halen de öyle.
Son zamanlarda değişik illerdeki futbol maçlarındaki binlerce seyircinin tezahüratından bile bu olguyu gözlemleyebilirsiniz.
Ya da Akdeniz’de, Ege’de, Trakya’da, İç Anadolu’da herhangi bir ortamdaki topluluğa bu konudaki görüşlerini sormanız yeterli.
İşte kanaatimce ilk Kürt barışı denemesinde ana muhatap olarak Öcalan’ın alınmaya çalışılması, gömleğin düğmesinin daha en baştan yanlış iliklenmesi anlamına geldi.
Barış olasılığını baştan bitirdi.
Şimdiki Kürt barışı denemesine gelirsek.
Yeni Kürt barışında gelinen noktada, teröre fiilen bulaşmamış ve gerek hukuken gerek siyaseten meşru konumda kalmasına rağmen halen cezaevinde tutulan veya “kayyımlanmış” birçok seçimle gelmiş aktör asli biçimde muhatap alınmıyor.
Ancak hukuken halen terör örgütünün baş yöneticisi olarak hükümlü konumu nedeniyle hukuki meşruiyeti bulunmayan ve Türklerin çok büyük çoğunluğunca siyaseten de meşru muhatap kabul edilmesi mümkün görünmeyen A. Öcalan resmi muhatap olarak empoze edilmeye çalışılıyor.
Öcalan’ı muhatap almayan herkes toptancı biçimde sanki Kürt barışını istemiyor gibi lanse edilmeye çalışılıyor.
Yani yeni deneme ile öncekini karşılaştırırsak, Kürtler tarafında aynı tas aynı hamam!
Resmi asli muhatap yine A. Öcalan.
Tek fark ise hükümet tarafında ön planda görülen muhatap, öncesinde R.T. Erdoğan iken, yenisinde D. Bahçeli.
Bunun ise konunun özü açısından olumlu bir etkisi yok.
Hatta önceki açılıma “ihanet” diyen........





















Toi Staff
Penny S. Tee
Sabine Sterk
Gideon Levy
John Nosta
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
Daniel Orenstein