Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Overskriften fanget min interesse. Men i innlegget står det ikke noe om SV. Overskriften var muligens funnet på nettopp for å fange folks interesse, og for kanskje å skjule at innlegget også har stått i andre aviser, men da med en mer relevant tittel, slik som i Finansavisen: «Bilistene flås og bompengene sløses.»
Valdviks hovedpoeng er at det er innført bompenger i storbyene for å redusere biltrafikken. Han mener at denne vinteren beviser at bompengeinntektene sløses bort på elendige kollektivløsninger. Dermed er det enda mer uforståelig i at Valdvik i Tønsbergs Blad-utgaven av innlegget velger en overskrift mot SV. Her i strøket er det Høyre, Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet som står i spissen for et gigantisk veiprosjekt som skal finansieres med bompenger. SV er imot.
Les også
SVs bilpolitiske bomskudd
Dårlig jobb
Det er heller ikke SV som er ansvarlige for at kollektivtrafikkselskaper som er outsourca i egne selskaper og som igjen kjøper busstjenester fra andre selskaper, sannsynligvis ser ut til å ha gjort en dårlig jobb i anbudene. På den måten har de fått busser som får det vanskelig i en streng norsk vinter med mye snø. I hvert fall har det skjedd i Oslo og Stavanger. SV har ikke noe behov for å forsvare slike mangler. Vi har nasjonalt stått i spissen for elektrifiseringa av bilparken, og konstaterer heldigvis at det økende antallet elektriske biler har ført til at færre biler har trengt veihjelp for å starte i kulda.
Les også
Vi må styrke kollektivtransporten
At bompenger i Oslo og Akershus brukes til å subsidiere kollektivtrafikken er bestemt i Oslopakke 3, der mange partier har vært med og laget et kompromiss. Det inkluderer Høyre, som Valdvik har jobbet for på Stortinget.
Folk kan jo angripe SV for hva de vil. Det er lov. I dette innlegget er innholdet egentlig ikke så verst, men Tønsbergs Blad-utgaven har altså en overskrift som ikke henger sammen med innholdet. KNA burde som seriøs norsk bilorganisasjon ikke stille seg bak et så useriøst angrep på SV.
Overskriften fanget min interesse. Men i innlegget står det ikke noe om SV. Overskriften var muligens funnet på nettopp for å fange folks interesse, og for kanskje å skjule at innlegget også har stått i andre aviser, men da med en mer relevant tittel, slik som i Finansavisen: «Bilistene flås og bompengene sløses.»
Valdviks hovedpoeng er at det er innført bompenger i storbyene for å redusere biltrafikken. Han mener at denne vinteren beviser at bompengeinntektene sløses bort på elendige kollektivløsninger. Dermed er det enda mer uforståelig i at Valdvik i Tønsbergs Blad-utgaven av innlegget velger en overskrift mot SV. Her i strøket er det Høyre, Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet som står i spissen for et gigantisk veiprosjekt som skal finansieres med bompenger. SV er imot.
Det er heller ikke SV som er ansvarlige for at kollektivtrafikkselskaper som er outsourca i egne selskaper og som igjen kjøper busstjenester fra andre selskaper, sannsynligvis ser ut til å ha gjort en dårlig jobb i anbudene. På den måten har de fått busser som får det vanskelig i en streng norsk vinter med mye snø. I hvert fall har det skjedd i Oslo og Stavanger. SV har ikke noe behov for å forsvare slike mangler. Vi har nasjonalt stått i spissen for elektrifiseringa av bilparken, og konstaterer heldigvis at det økende antallet elektriske biler har ført til at færre biler har trengt veihjelp for å starte i kulda.
At bompenger i Oslo og Akershus brukes til å subsidiere kollektivtrafikken er bestemt i Oslopakke 3, der mange partier har vært med og laget et kompromiss. Det inkluderer Høyre, som Valdvik har jobbet for på Stortinget.
Folk kan jo angripe SV for hva de vil. Det er lov. I dette innlegget er innholdet egentlig ikke så verst, men Tønsbergs Blad-utgaven har altså en overskrift som ikke henger sammen med innholdet. KNA burde som seriøs norsk bilorganisasjon ikke stille seg bak et så useriøst angrep på SV.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
SVs bilpolitiske bomskudd?
8
0
26.02.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Overskriften fanget min interesse. Men i innlegget står det ikke noe om SV. Overskriften var muligens funnet på nettopp for å fange folks interesse, og for kanskje å skjule at innlegget også har stått i andre aviser, men da med en mer relevant tittel, slik som i Finansavisen: «Bilistene flås og bompengene sløses.»
Valdviks hovedpoeng er at det er innført bompenger i storbyene for å redusere biltrafikken. Han mener at denne vinteren beviser at bompengeinntektene sløses bort på elendige kollektivløsninger. Dermed er det enda mer uforståelig i at Valdvik i Tønsbergs Blad-utgaven av innlegget velger en overskrift mot SV. Her i strøket er det Høyre, Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet som står i spissen for et gigantisk veiprosjekt som skal finansieres med bompenger. SV er imot.
Les også
SVs bilpolitiske bomskudd
Dårlig jobb
Det er heller ikke SV som er ansvarlige........
© Tønsbergs Blad
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
