Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Redaktør Steinar Ulrichsen i Sandefjords Blad har uttrykt at 17. mai best feires med norske eller samiske flagg, med henvisning til at det er den norske grunnloven vi markerer. Jeg respekterer Ulrichsens synspunkt, men jeg mener det er viktig å gå dypere inn i hva denne dagen representerer, spesielt i et multikulturelt samfunn som vårt.
17. mai handler om mer enn bare å feire en nasjonal historie; det er en dag for å feire de verdiene som grunnloven vår er bygd på: frihet, demokrati og inkludering. Å tillate ulike flagg i toget, sammen med det norske flagget, viser at vi anerkjenner og respekterer mangfoldet i vår befolkning. Dette er ikke bare en symbolsk handling, men en praktisk indikasjon på de verdiene vi ønsker å videreføre til våre barn.
Les også
Flaggdebatten: – Det vondeste er hvis noen føler de er ekskludert
Eddie Whyte i sitt tilsvar påpekte at for barn representerer flagg tilhørighet og stolthet over deres kulturelle røtter. Det er avgjørende at vi ikke overfører våre voksne bekymringer over på barna, som opplever glede og fellesskap gjennom å bære flagg fra både Norge og andre land. Barnetoget er en arena hvor vi kan feire vårt felles liv i Norge, uansett bakgrunn.
Ulrichsen nevner også voldelige hendelser i Sandefjord som argument for å begrense flaggbruken. Det er viktig å erkjenne at slike episoder er alvorlige, men de bør ikke brukes som grunnlag for å begrense den fredelige feiringen på 17. mai. Vår grunnlov gir oss ytringsfrihet, og det inkluderer retten til å uttrykke sin kulturelle identitet. Å begrense denne friheten på vår nasjonaldag sender feil signal om hva vårt demokrati står for.
Vi har hatt lignende diskusjoner tidligere. I 2006 ble det stor debatt om både flaggbruk og antrekk da jeg ønsket å kombinere bunad og sari på 17. mai for å vise at man ikke må velge enten/eller, men at det bør være plass til både og. Den gangen viste debatten hvor dypt forankret motstanden mot kulturelt mangfold kan være, selv i vårt samfunn. At vi nå, nesten 20 år senere, fortsatt diskuterer hva som er passende på vår nasjonaldag, viser at vi ikke har kommet så langt som vi kanskje trodde i å endre holdninger og fremme inkludering.
Komitéleder Silje Mikkelsen Haugelund har oppfordret til bruk av norske og samiske flagg for å unngå å eskalere internasjonale konflikter. Dette er en forståelig bekymring, men vi må også huske at 17. mai er en dag for å vise at vi kan stå sammen på tvers av kulturelle skiller. Ved å tillate ulike flagg viser vi at vi er sterke i vår mangfoldighet og at vi kan feire sammen, selv om vi kommer fra forskjellige bakgrunner.
Til syvende og sist er 17. mai en dag for å markere vår enhet og våre felles verdier. La oss bruke denne dagen til å vise solidaritet og forståelse, og til å lære våre barn at mangfold er en styrke. La oss feire sammen, med alle de flaggene som representerer vår felles framtid.
■ LES FLERE INNLEGG OM FLAGG-DEBATTEN HER:
Les også
Hold 17. mai norsk – Nei til utenlandske flagg på nasjonaldagen
Les også
Flaggdebatten: Det er ikke oss og dem – det er bare oss
Les også
Gratulerer med nasjonaldagen fredag - helst med norsk eller samisk flagg
Les også
Du tar helt feil, Eddie Whyte
Les også
Diskuterte flaggbruk i 17. mai-tog – ber folk holde seg til maks to varianter
Les også
«Et forbud (formelt eller uformelt) mot andre flagg enn det norske flagget 17. mai, er veldig lite inkluderende.»
Redaktør Steinar Ulrichsen i Sandefjords Blad har uttrykt at 17. mai best feires med norske eller samiske flagg, med henvisning til at det er den norske grunnloven vi markerer. Jeg respekterer Ulrichsens synspunkt, men jeg mener det er viktig å gå dypere inn i hva denne dagen representerer, spesielt i et multikulturelt samfunn som vårt.
17. mai handler om mer enn bare å feire en nasjonal historie; det er en dag for å feire de verdiene som grunnloven vår er bygd på: frihet, demokrati og inkludering. Å tillate ulike flagg i toget, sammen med det norske flagget, viser at vi anerkjenner og respekterer mangfoldet i vår befolkning. Dette er ikke bare en symbolsk handling, men en praktisk indikasjon på de verdiene vi ønsker å videreføre til våre barn.
Eddie Whyte i sitt tilsvar påpekte at for barn representerer flagg tilhørighet og stolthet over deres kulturelle røtter. Det er avgjørende at vi ikke overfører våre voksne bekymringer over på barna, som opplever glede og fellesskap gjennom å bære flagg fra både Norge og andre land. Barnetoget er en arena hvor vi kan feire vårt felles liv i Norge, uansett bakgrunn.
Ulrichsen nevner også voldelige hendelser i Sandefjord som argument for å begrense flaggbruken. Det er viktig å erkjenne at slike episoder er alvorlige, men de bør ikke brukes som grunnlag for å begrense den fredelige feiringen på 17. mai. Vår grunnlov gir oss ytringsfrihet, og det inkluderer retten til å uttrykke sin kulturelle identitet. Å begrense denne friheten på vår nasjonaldag sender feil signal om hva vårt demokrati står for.
Vi har hatt lignende diskusjoner tidligere. I 2006 ble det stor debatt om både flaggbruk og antrekk da jeg ønsket å kombinere bunad og sari på 17. mai for å vise at man ikke må velge enten/eller, men at det bør være plass til både og. Den gangen viste debatten hvor dypt forankret motstanden mot kulturelt mangfold kan være, selv i vårt samfunn. At vi nå, nesten 20 år senere, fortsatt diskuterer hva som er passende på vår nasjonaldag, viser at vi ikke har kommet så langt som vi kanskje trodde i å endre holdninger og fremme inkludering.
Komitéleder Silje Mikkelsen Haugelund har oppfordret til bruk av norske og samiske flagg for å unngå å eskalere internasjonale konflikter. Dette er en forståelig bekymring, men vi må også huske at 17. mai er en dag for å vise at vi kan stå sammen på tvers av kulturelle skiller. Ved å tillate ulike flagg viser vi at vi er sterke i vår mangfoldighet og at vi kan feire sammen, selv om vi kommer fra forskjellige bakgrunner.
Til syvende og sist er 17. mai en dag for å markere vår enhet og våre felles verdier. La oss bruke denne dagen til å vise solidaritet og forståelse, og til å lære våre barn at mangfold er en styrke. La oss feire sammen, med alle de flaggene som representerer vår felles framtid.
■ LES FLERE INNLEGG OM FLAGG-DEBATTEN HER:
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
For et inkluderende og mangfoldig 17. mai!
26
0
15.05.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Redaktør Steinar Ulrichsen i Sandefjords Blad har uttrykt at 17. mai best feires med norske eller samiske flagg, med henvisning til at det er den norske grunnloven vi markerer. Jeg respekterer Ulrichsens synspunkt, men jeg mener det er viktig å gå dypere inn i hva denne dagen representerer, spesielt i et multikulturelt samfunn som vårt.
17. mai handler om mer enn bare å feire en nasjonal historie; det er en dag for å feire de verdiene som grunnloven vår er bygd på: frihet, demokrati og inkludering. Å tillate ulike flagg i toget, sammen med det norske flagget, viser at vi anerkjenner og respekterer mangfoldet i vår befolkning. Dette er ikke bare en symbolsk handling, men en praktisk indikasjon på de verdiene vi ønsker å videreføre til våre barn.
Les også
Flaggdebatten: – Det vondeste er hvis noen føler de er ekskludert
Eddie Whyte i sitt tilsvar påpekte at for barn representerer flagg tilhørighet og stolthet over deres kulturelle røtter. Det er avgjørende at vi ikke overfører våre voksne bekymringer over på barna, som opplever glede og fellesskap gjennom å bære flagg fra både Norge og andre land. Barnetoget er en arena hvor vi kan feire vårt felles liv i Norge, uansett bakgrunn.
Ulrichsen nevner også voldelige hendelser i Sandefjord som argument for å begrense flaggbruken. Det er viktig å erkjenne at slike episoder er alvorlige, men de bør ikke brukes som grunnlag for å begrense den fredelige feiringen på 17. mai. Vår grunnlov gir oss ytringsfrihet, og det inkluderer retten til........
© Sandefjords Blad
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Brahma Chellaney
Mort Laitner
Tarik Cyril Amar
Petra Lesjak Tušek
Michael Kwet
