Det er da på tide å stille noen kritiske spørsmål som FD ikke har stilt:

• Hvordan er det mulig at Nussir ASA har hatt en opsjonsavtale i 3 1/2 år uten å ha kommet i gang med anleggsarbeidet?

• For å kunne bygge på Markoppneset må Nussir ha en detaljreguleringsplan. Denne starta konsulentselskapet HRP å lage i 2021 og den skulle være ferdig i 2022. Hvor har det blitt av den?

• Hvorfor har Nussir snart 3 år etter at anleggsarbeidet på Markoppneset blei stansa ennå ikke bestemt seg for om man skal satse der eller på Øyen, der de har driftskonsesjon.

• Har Nussir kommet til enighet med Wergeland-gruppen om overtaking av det gamle gruveanlegget?

• Hvorfor er Hammerfest kommune så ivrige etter å få Nussir til Markoppneset at de forlenger avtalen før de har fått søknad om det?

• Hvorfor har Nussir to ganger fått sin søknad om energikonsesjon i retur av NVE?

• I utslippstillatelsen av 2016 står det at om ikke tillatelsen er tatt i bruk innen 4 år etter at tillatelsen er trådt i kraft, skal bedriften sende en redegjørelse for virksomhetens omfang slik at Miljødirektoratet kan vurdere eventuelle endringer i tillatelsen. Har Nussir sendt en slik redegjørelse og er den i så fall vurdert av Miljødirektoratet?

• Har Nussir levert mineralavfallsplan, slik de skal gjøre etter Avfallsforskriften?

• Nussir har oppgitt at smelteverka står i kø for å kjøpe konsentratet deres. Hvorfor er det da ikke noen ny avtale nesten 3 år etter at Aurubis trakk seg?

• Hvor har det blitt av rapporten om menneskerettigheter som Nussir i fjor bestilte hos konsulentselskapet Enact?

• Hvorfor skjedde det ei endring i Nussir ASAs regnskap fra 2021 til 2022 med at 14.879.000 kr blei overført fra «Immaterielle midler» til «tomter, bygninger og annen fast eiendom»? Hva er realiteten bak dette?

• Hvordan klarte Nussir-direktørens selskap Aurubis Pro å samle opp 3,5 millioner i skattegjeld, når dette selskapet ikke har gjort annet enn å eie aksjer til en verdi av rundt 400.000 kr?

• Hvorfor har Nussir ASA nylig oppretta et eget holdingselskap?

• Nussir bestilte det internasjonale konsulentselskapet SRK til å gjøre et «gjennomførbarhetsstudie», med vurdering av lønnsomheten i prosjektet. Konsulentene vurderte kobbermengden som var lønnsom å drive ut til bare 1/4 av det Nussir ASA sjøl har oppgitt. Hva blir konsekvensen av det? Hvor mange års drift blir det da?

• FD viser til at EUs nye lov om kritiske mineraler skal kunne få fart på kobbergruver. Hvordan kan denne loven få Nussir i gang?

Nussir ASA er hermed utfordra til å svare på disse spørsmåla. Gjør de ikke det, bør avisa gjøre et forsøk på å finne svara. Jeg tror de kan være svært interessante for leserne og ikke minst for dem som har investert eller vurderer å investere i Nussir-prosjektet.

QOSHE - Nussir på vei mot mål? - Svein Lund
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Nussir på vei mot mål?

31 0
26.04.2024

Det er da på tide å stille noen kritiske spørsmål som FD ikke har stilt:

• Hvordan er det mulig at Nussir ASA har hatt en opsjonsavtale i 3 1/2 år uten å ha kommet i gang med anleggsarbeidet?

• For å kunne bygge på Markoppneset må Nussir ha en detaljreguleringsplan. Denne starta konsulentselskapet HRP å lage i 2021 og den skulle være ferdig i 2022. Hvor har det blitt av den?

• Hvorfor har Nussir snart 3 år etter at anleggsarbeidet på Markoppneset blei stansa ennå ikke bestemt seg for om man skal satse der eller på Øyen, der de har driftskonsesjon.

• Har Nussir kommet til enighet med Wergeland-gruppen om overtaking av det gamle gruveanlegget?

• Hvorfor er Hammerfest........

© Ságat


Get it on Google Play