Teorinin, reel dünya üzİsmi lazım değil, benzerleri sosyal medyada var.

-“Menderes’in sonunu Kemalizme yaptığı şirinlikler getirmişti. İnşallah Müslümanların mevcut iktidarı da aynı akıbete uğramadan kendine çeki düzen verir.”

Şahsın, sert olsa da bu tweetinden sonra tutuklanması kabul edilemez.

Ama tweetin bu derece cahilliğine pes demek lazım.

Adnan Menderes/Demokrat Parti iktidarı hiçbir zaman Atatürk’ü inkâr etmedi, aksine, onu resmi ideolojinin tartışılmaz simgesi olarak korudu...

Öyle ki hiçbir eleştiriyi kabul etmedi, iktidarının hemen başında 1951’de Atatürk’ü Koruma Yasası çıkardı.

Atatürk’ü anma törenleri, heykeller, söylevler daima sürdü. Mesela, 10 Kasım törenleri, devlet protokolünde en yüksek düzeyde yapıldı. Vs.

Ancak DP, kurucu mirasın içini ekonomi-politiğini boşalttı. İdeolojik popülist figür olarak “Atatürk”ü yeniden üretti, onu teorik referansı/sembolü yaptı...

Evet bilinenin aksine Atatürk, İnönü döneminde değil, Menderes döneminde kutsallaştırıldı, tabulaştırıldı. DP sürekli vurguladığı “CHP’nin elitist, devletçi, baskıcı düzenini” İnönü üzerine yıktı. Atatürk’ü partilerüstü göstererek, onu devletin birleştirici simgesi olarak yüceltirken, İnönü’yü alçaltmaya çalıştı…

Toparlarsam:

“Menderes’in sonunu Kemalizme yaptığı şirinlikler getirmişti” yargısı yanlış okumanın ürünü…

Menderes’in sonunu bireysel şirinliğin getirdiğini sanmak hiçbir bilgi formasyonuna sahip olmamaktır.

Açayım:

KURGUYU GERÇEK SANMAK

K.Marks’tan L. Althusser’e filozoflar reel dünya ile teorik/doktrinel dünyayı birbirinden kesin çizgilerle ayırdı.

Reel dünya,........

© OdaTV