Ultrapassada a primeira metade da maratona de debates presidenciais, será justo dizer que não têm sido tão maus como seria de temer, nem tão bons como seria de desejar. Nas eleições presidenciais mais imprevisíveis e mais definidoras dos últimos 40 anos, e apesar de alguns bons desempenhos pontuais, o friso de candidatos tem provado ser exatamente aquilo que se perspetivava: o menos interessante em muitos anos. E talvez isso justifique a grande indefinição que existe a pouco mais de um mês das eleições.

Luís Marques Mendes e André Ventura, por razões muito diferentes e longe de estarem a ser brilhantes, têm sido os mais competentes nos debates. Mendes bateu-se bem com Ventura, foi muito sólido com António José Seguro e venceu por larga margem João Cotrim Figueiredo — e precisava disso mesmo para consolidar as suas hipóteses de agregar o eleitorado da AD. Falta-lhe Henrique Gouveia e Melo, mas, atendendo às falhas gritantes do almirante neste tipo de registo, não será um adversário muito exigente. Não deslumbra, não apaixona, mas não se desfaz como um castelo de cartas.

André Ventura tem estado igual a si próprio. Goste-se ou não, esgotada ou não........

© Observador