"Броят на въоръжените конфликти е на най-високото си ниво от Втората световна война насам." Това е тревожното заключение от последния доклад на Съвета по външни отношения (CFR), влиятелен американски мозъчен тръст и издател на престижното списание Foreign Affairs.

В продължение на осемнадесет години тази организация оценява рисковете, които настоящите и нововъзникващите горещи точки по света представляват за националните интереси на Съединените щати - и, следователно, на техните съюзници. Нейната цел е да предупреди американските служители за потенциални източници на краткосрочна нестабилност, но също така да им помогне да идентифицират най-належащите извънредни ситуации.

620 анкетирани експерти (американски правителствени служители и академици) класираха 30 глобални конфликта - някои текущи, други потенциални - които е вероятно да окажат значително влияние върху Съединените щати през 2026 г.

В интервю за френския вестник L'Express, Пол Б. Старс, експерт по предотвратяване на конфликти в Съвета по външни отношения (CFR), споделя основните констатации. Първо наблюдение: дори ако бъде постигнато споразумение между Киев и Москва, Русия на Владимир Путин ще остане основна заплаха, особено за Европа.

Освен това, съществуващите горещи точки (Украйна, Близкия изток, Венецуела и др.) вероятно ще се засилят. Могат да възникнат и други, по-неочаквани конфликти. Докладът споменава например сценарий, включващ американски удари в Мексико.

Конфликти на най-високо ниво, отслабени международни институции, американски президент, способен да поеме във всяка посока... На хартия всички съставки са налице, за да направят 2026 г. най-опасната година за света от края на Студената война или дори от 1945 г. насам. "Перспективите са много тревожни", предупреждава Пол Б. Старс, известен с премерения си тон.

L'EXPRESS: Четейки Вашия доклад, човек осъзнава, че геополитическото напрежение, вместо да се облекчи, може да се влоши допълнително през 2026 година...

ПОЛ Б. СТАРС: Абсолютно. В хода на нашето изследване идентифицирахме тридесет източника на нестабилност и конфликт, които считаме за вероятни. Някои вече са в ход, други са потенциални и помолихме експертите, които интервюирахме, да оценят тяхната вероятност и въздействие (високо, умерено, ниско).

Установихме, че нивото на тревожност и загриженост за бъдещето и перспективите за нови конфликти по света не е намаляло от миналата година. И има много малко очаквания за подобрение през следващата година. Двадесет и осем от тридесетте разглеждани сценария са оценени като имащи умерена или по-висока вероятност, което е едно към две или повече. Това е потресаваща цифра.

Пет от тях (Газа, Западният бряг, Украйна, Венецуела и политическото насилие в Съединените щати) се считат както за силно вероятни, така и за конфликти с големи последици, ниво, което е било достигано само веднъж преди това, миналата година. Така че, въпреки това, което президентът Тръмп може да твърди - че светът се е обърнал с главата надолу и е станал по-мирен в резултат на неговите усилия - повечето експерти в Съединените щати не смятат това за вероятно.

Перспективите са дълбоко обезпокоителни и всички ние трябва да сме загрижени за посоката, в която се развиват събитията. Нивото на конфликт, наблюдавано тази година, не е било толкова високо от края на Студената война или дори от 1945 г.

L'EXPRESS: Докладът прогнозира засилване на войната между Русия и Украйна. И все пак, през последните седмици никога не сме били по-близо до евентуално уреждане на конфликта. Означава ли това, че не вярвате настоящите преговори да доведат до бърз изход от конфликта?

ПОЛ Б. СТАРС: Разработихме проучването в края на октомври. По това време перспективите за прекратяване на огъня или мирно споразумение изглеждаха много крехки. Следователно формулировката на този сценарий в проучването отразяваше преобладаващите опасения именно в този момент.

Малко след това беше направен истински опит за възобновяване на преговорите за прекратяване на огъня. На пръв поглед се виждат признаци на напредък и някои хора, с които разговарях, са предпазливо оптимистични относно постигането на споразумение. Но на по-дълбоко ниво трябва да се запитаме как това може реалистично да бъде постигнато.

Украйна и Русия имат фундаментално несъвместими военни цели. Освен това някои изявления, идващи от Москва през последните дни, не са окуражаващи за перспективите за споразумение.........

© news.bg